Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" жовтня 2018 р.Справа № 922/2246/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.
розглянувши справу
за позовом Приватного підприємства "Донмед", м. Київ
до Українського науково-дослідного інституту протезування та відновлення працездатності, м. Харків
про стягнення коштів в сумі 648919,07 грн.
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився,
Приватне підприємство "Донмед" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Українського науково-дослідного інституту протезування та відновлення працездатності про стягнення 3% річних в сумі 61145,14 грн. та інфляційних втрат в сумі 587807,44 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Договором № 33.10.2 від 26.10.2012 року про закупівлю товарів за державні кошти, в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар, з урахуванням того, що рішення господарського суду Харківської області від 17.06.2014 року у справі №922/1679/14 було виконане лише 07.09.2016 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2018 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.09.2018 року, після усунення позивачем недоліків, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.10.2018 року на 11:45 год.
13.09.2018 року позивач надав клопотання про залишення позову без розгляду (вх.№ 26653).
Представники сторін в судове засідання 01.10.2018 року не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду (вх.№26653 від 13.09.2018 року), суд зазначає наступне.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що у даній справі суд не розпочав розгляд справи по суті, заява позивача підлягає задоволенню.
Крім того, суд зазначає наступне.
Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, судовий збір, сплачений у даній справі, поверненню не підлягає.
Відповідно ч.4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 185, п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання позивача про залишення позову без розгляду (вх.№ №26653 від 13.09.2018 року) - задовольнити.
Залишити позов Приватного підприємства "Донмед" до Українського науково-дослідного інституту протезування та відновлення працездатності про стягнення коштів в сумі 648919,07 грн. без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п.п. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.10.2018 року.
Суддя ОСОБА_1