Ухвала від 28.09.2018 по справі 916/744/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/744/18

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд"

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.08.2018р.

у справі № 916/744/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд"

до відповідача Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про зобов'язання укласти додаткову угоду з додатками до договору, -

ВСТАНОВИЛА:

27.09.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.08.2018р. у справі № 916/744/18.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 15.08.2018р. у справі № 916/744/18, посилаючись на те, що зазначене рішення Господарського суду Одеської області надійшло на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" поштовим відправленням за №651191017278 2 - 31.08.2018р., що підтверджується роздруківкою із сайту Укрпошти доданої до апеляційної скарги. Отже, 20-денний строк на апеляційне оскарження спливає 20.09.2018р.

20.09.2018р. апеляційну скаргу поштовим відправленням направлено до Господарського суду Одеської області.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія вважає причини пропуску строку на оскарження ухвали поважними, та встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 262 Господарського процесуального кодексу, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження по справі №916/744/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" на рішення господарського суду Одеської області від 15 серпня 2018 року.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження по справі №916/744/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" на рішення Господарського суду Одеської області від 15 серпня 2018 року.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 7 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1

Попередній документ
76883141
Наступний документ
76883144
Інформація про рішення:
№ рішення: 76883142
№ справи: 916/744/18
Дата рішення: 28.09.2018
Дата публікації: 04.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Одеський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2022)
Дата надходження: 22.05.2019
Предмет позову: про зобов’язання укласти додаткову угоду з додатками до дого
Розклад засідань:
11.10.2021 16:30 Господарський суд Одеської області
05.09.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
13.09.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
07.10.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
10.10.2022 17:00 Господарський суд Одеської області
17.10.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
21.02.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2023 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 11:00 Касаційний господарський суд
27.06.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
ДРОБОТОВА Т Б
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
ТОВ "ГТ Проект-Україна"
3-я особа відповідача:
Головне територіальне управління юстиції в Одеській області
Кабінет Міністрів України
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГТ Проект-Україна"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
відповідач в особі:
Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
позивач (заявник):
ТОВ "Маст-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТ-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "МАСТ-БУД"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
БОГАТИР К В
ЧУМАК Ю Я
територій та інфраструктури україни, 3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГТ Проект-Україна"