Ухвала від 02.10.2018 по справі 5017/1773/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р.

Справа № 5017/1773/2012

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ”, Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське

До боржника: Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД”, м. Одеса

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2012р. порушено провадження у справі № 5017/1773/2012 про визнання ВАТ „УКРХЛІББУД” банкрутом, введено процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

28.09.2018р. до канцелярії суду надійшла заява (вх. №2266/18) Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД” про стягнення 19 610,24 грн. заборгованості на покриття, виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Одночасно позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви. В обґрунтування викладеного заявник посилається на те що бюджетом Пенсійного фонду України на 2018р., який був затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2018р. № 8, коштів на сплату судового збору не передбачено. Заявником вказано, що управління Фонду не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку із відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Згідно п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 2 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач до позовної заяви повинен надати документи, які підтверджують сплату судового збору в сумі 1 762,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України „Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін за умови наявності підстав, визначених у ч. 1 вказаної статті.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 2 ст.9 вказаного Закону визначено, що суд створює такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов'язків, передбачених процесуальним законом.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, обов'язок сплати судового збору органами управління Фонду, які звертаються до суду із заявами, визначений законодавством України. Виключність обставин для застосування положень ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо звільнення від сплати судового збору має бути доведена відповідними доказами, однак Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі таких доказів суду не надано.

Оскільки ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи те, що обмеження фінансування бюджетної установи не є підставою для звільнення від сплати судового збору, не надання Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі доказів, підтверджуючих наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, суд відмовляє Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви.

При цьому, суд зазначає, що безпідставне надання пільг з реалізації обов'язку щодо сплати судового збору одному з учасників судового процесу має наслідком порушення прав інших учасників та суперечить принципу рівності сторін господарському процесі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи те, що позивачем до позовної заяви в порушення вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн. позовна заява залишається без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви.

2.Залишити без руху заяву від 28.09.2018р. вх. №2266/18 Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД” про стягнення 19 610,24 грн. заборгованості.

3.Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки шляхом сплати судового збору в розмірі 1 762,00 грн. і надати відповідні докази сплати до суду.

Ухвала набрала законної сили 02.10.2018р. у відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Г.А. Лепеха

Попередній документ
76883116
Наступний документ
76883118
Інформація про рішення:
№ рішення: 76883117
№ справи: 5017/1773/2012
Дата рішення: 02.10.2018
Дата публікації: 08.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (07.10.2024)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.02.2026 21:48 Господарський суд Одеської області
23.02.2026 21:48 Господарський суд Одеської області
23.02.2026 21:48 Господарський суд Одеської області
23.02.2026 21:48 Господарський суд Одеської області
23.02.2026 21:48 Господарський суд Одеської області
23.02.2026 21:48 Господарський суд Одеської області
23.02.2026 21:48 Господарський суд Одеської області
23.02.2026 21:48 Господарський суд Одеської області
23.02.2026 21:48 Господарський суд Одеської області
21.01.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
29.04.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
15.07.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
07.09.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
05.10.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
04.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
12.11.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
01.02.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
01.03.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
14.04.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
19.05.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
31.05.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
30.07.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
17.09.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
06.10.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
18.10.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
08.12.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
14.02.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
25.03.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
21.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
21.09.2022 11:20 Господарський суд Одеської області
12.10.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
24.10.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
16.01.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
20.03.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
15.05.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
14.08.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
25.09.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
07.11.2023 16:20 Господарський суд Одеської області
08.11.2023 16:20 Господарський суд Одеської області
11.12.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
23.01.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
25.01.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
29.01.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
07.02.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
15.04.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
06.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
10.06.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
22.07.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
12.08.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
18.09.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
04.12.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ЖУКОВ С В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дарієн
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
відповідач (боржник):
ВАТ "Укрхліббуд"
Відкрите акціонерне товариство "Укрхліббуд"
Відкрите акціонерне товариство "УКРХЛІББУД"
Палічук Сергій Олекандрович
Відповідач (Боржник):
Відкрите акціонерне товариство "УКРХЛІББУД"
за участю:
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
ДП "Миколаївський морський торговельний порт"
Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси"
Приватне спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство "Газокотлоспецмонтажналадка"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд"
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "УКРХЛІББУД"
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт"
Фізична особа-підприємець Поліщук Тетяна Леонідівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
Головне управління ДПС в Одесській області Державної податкової служби України
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Головне Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області
Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області
Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"
Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт"
Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси"
Приватне акціонерне товариство "Українська гірнич
Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія"
Приватне сп
Приватне спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство "Газкотлоспе
Приватне спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство "Газкотлоспецмонтажнала
Приватне спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство "Газкотлоспецмонтажналадка"
Приватне спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство "Газокотлоспецмонтажналадка"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
ТОВ "Чорноморгідробуд"
Товариство з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хай-Рейз Констракшнз Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморгідробуд"
Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси
Кредитор:
Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області
Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби
Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси"
Товариство з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", предста
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"
Одеський Ордена "Знак Пошани" завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод "ПРОДМАШ"
ТОВ "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ"
представник:
Адвокат Даніліна Наталя Сергіївна
Адвокат Коле
адвокат Сторожук Д.І.
представник заявника:
Колесник Юрій Володимирович
представник кредитора:
Бурдюг Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
БУДІШЕВСЬКА Л О
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАН С В