Справа № 449/845/18
"28" вересня 2018 р. м. Перемсишляни
Перемишлянський районний суд Львівської областів складі :
судді: Гуняк О.Я.,
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №24, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що сумісне проживання з відповідачем виявилося невдалим, оскільки в них різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Відповідач влаштовує скандали, наносить образи. Впродовж 10 років вони не проживають подружнім життям, не ведуть спільне господарство, не підтримують жодних стосунків. Відповідач за цей період створив іншу сім'ю та має дитину від іншої жінки.
Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі.
Позивач в судове засідання не з'явилася, однак у поданій позовній заяві просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує іпросить задовольнити позов у повному обсязі (а.с. 3).
Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про судове засідання був повідомлений чином про що свідчить повідомлення про вручення повісток, які знаходяться в маетеріалах справи (а.с.12, 14).
Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії I-СГ № 260224 від 16.09.1994 р., шлюб між сторонами було укладено 16.09.1994 р., про що складено відповідний актовий запис за № 24. Шлюб було зареєстровано Бібрською міською радою Перемишлянського району Львівської області (а.5).
В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим, сторони не підтримують подружніх стосунків тривалий час, оскільки відповідач створив іншу сім'ю та має дитину від іншої жінки. Причинами розпаду сім'ї є: сварки, конфлікти, відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований - 16.09.1994 року, Бібрською міською радою Перемишлянського району Львівської області, актовий запис № 24.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 704, 80 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_2, паспорт серія КВ №496790 від 01.09.2000 р., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання - с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області.
Суддя Гуняк О.Я.