Ухвала від 02.10.2018 по справі 459/2974/18

Справа № 459/2974/18

Провадження № 1-кс/459/1391/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 року слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому послався на те, що23 вересня 2018 року близько 22 години 00 хвилин автомобіль марки "Citroen C8" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 рухаючись по проїзній частині дороги вулиці Б.Хмельницького м.Червонограда Львіської області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забійна-гематома мозку, закритий вивих правої стопи, закритий перелом зовнішньої кісточки правої гомілки зі зміщенням.

24 вересня 2018 року Червоноградським ВП ГУНП у Львівській області з даного приводу зареєстровано кримінальне провадження №12018140150001504 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

23 вересня 2018 року в ході огляду місця події ДТП було виявлено та вилучено причетний до вказаної ДТП автомобіль марки «Citroen C8» р.н.з. НОМЕР_1 (литовська реєстрація) на якому під час огляду місця пригоди виявлено ряд технічних пошкоджень пов'язаних із настанням ДТП.

Зазначив, що по завершенню проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, причетний до неї транспортний засіб направлено для зберігання на територію Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, що в м. Червонограді по вул. Св.Володимира, 8А Львівської області, де він знаходяться і на даний час, до яких експертам надається безперешкодний доступ та забезпечаться належні умови праці для проведення судово-автотехнічної експертизи.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність у призначенні судово-автотехнічної експертизи, то слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, та клопотання просить задоволити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі реч.2 ч.4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Як вбачається з матеріалів справи, у ході досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Відтак фактичні обставини справи у світлі викладених норм процесуального закону свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018140150001504 від 24.09.2018 року судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- в якому стані на момент огляду знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки "Citroen C8", р.н.з. НОМЕР_1 ?

- в якому стані на момент огляду знаходиться система рульового управління автомобіля "Citroen C8", р.н.з. НОМЕР_1 ?

- в якому стані на момент огляду знаходяться колеса та шини автомобіля "Citroen C8", р.н.з. НОМЕР_1 ?

- якщо виявлено несправності вищевказаних систем, то коли вони виникли відносно моменту ДТП, та чи мав водій транспортного засобу технічну можливість виявити вказані несправності перед виїздом чи під час експлуатації?

- якщо несправності систем виникли перед ДТП, то як вони впливали на динаміку руху транспортного засобу та чи знаходяться вони в прямому причинно-наслідковому зв'язку із настанням даної пригоди?

Зобов'язати СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надати експертам безперешкодний доступ та забезпечити належні умови праці для проведення судово-автотехнічної експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
76883088
Наступний документ
76883090
Інформація про рішення:
№ рішення: 76883089
№ справи: 459/2974/18
Дата рішення: 02.10.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження