Справа № 456/1535/18
Провадження № 1-кп/456/250/2018
іменем України
"03" жовтня 2018 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта професійно-технічна, раніше не судимого, - за ч. 2 ст. 125 КК України,
встановив:
10.04.2018 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи в електропоїзді сполученням Стрий-Самбір, під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , який виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в обличчя в область лівої щоки, один удар кулаком правої руки в обличчя в область чола, внаслідок чого останній впав на землю та частково втратив свідомість, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді садна чола та клінічно встановлений струс головного мозку, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 10.04.2018 року близько 20 години 30 хвилин він перебуваючи в електропоїзді сполученням Стрий-Самбір, під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в обличчя в область лівої щоки, один удар кулаком правої руки в обличчя в область чола, внаслідок чого останній впав на землю, чим спричинив потерпілому легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. Щиро розкаюється у скоєному та просить його суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 10.04.2018 року близько 20 години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи в електропоїзді сполученням Стрий-Самбір, під час словесного конфлікту з ним, який виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя в область лівої щоки, один удар кулаком правої руки в обличчя в область чола, внаслідок чого він впав на землю та частково втратив свідомість, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді садна чола та клінічно встановлений струс головного мозку, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, його вина доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 12018140130000537 від 12.04.2018 року, які суд, роз'яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.
Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд знаходить вину обвинуваченого доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки він скоїв умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття, сприяння у розкритті кримінального правопорушення.
Враховується, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, по справі не встановлено.
Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п'ятдесят) годин.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1