Ухвала від 03.10.2018 по справі 454/2965/18

Справа № 454/2965/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 жовтня 2018 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Тетяна Василівна перевіривши виконання вимог ст. 175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, сокальського району) до Вищого професійного училища №11 (адреса: м. Червоноград, вул. Стуса 3, Львівської області), третя особа: директор Вищого професійного училища №11 м. Червонограда ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача.

Зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Справа підсудна Сокальському районному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Cуд приходить до висновку, що справу слід призначити у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.184, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищого професійного училища №11, третя особа: директор Вищого професійного училища №11 м. Червонограда ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19.10.2018 року о 14.15 год. в залі Сокальського районного суду(м.Сокаль, пл.Січових Стрільців 19, Львівської обл.)

Позивачу, відповідачу та іншим особам, які беруть участь у справі у вищезазначений час необхідно з'явитися у судове засідання.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надати суду відзив на позовну заяву .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud 1321/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

Суддя: Т. В. Струс

Попередній документ
76882991
Наступний документ
76882993
Інформація про рішення:
№ рішення: 76882992
№ справи: 454/2965/18
Дата рішення: 03.10.2018
Дата публікації: 04.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.01.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та судових витрат
Розклад засідань:
21.01.2020 10:00 Сокальський районний суд Львівської області
20.02.2020 11:00 Сокальський районний суд Львівської області
27.03.2020 11:00 Сокальський районний суд Львівської області
18.05.2020 12:00 Сокальський районний суд Львівської області
25.06.2020 14:00 Сокальський районний суд Львівської області
03.09.2020 15:00 Сокальський районний суд Львівської області
06.10.2020 09:00 Сокальський районний суд Львівської області
10.11.2020 14:30 Сокальський районний суд Львівської області
30.11.2020 15:30 Сокальський районний суд Львівської області
10.12.2020 16:15 Сокальський районний суд Львівської області
25.01.2021 16:00 Сокальський районний суд Львівської області
24.02.2021 16:00 Сокальський районний суд Львівської області
25.02.2021 08:30 Сокальський районний суд Львівської області
30.08.2022 11:30 Львівський апеляційний суд
18.10.2022 12:30 Львівський апеляційний суд