Справа №: 343/1551/18
Провадження №: 2/0343/662/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2018 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лицура І.М.,
секретаря - Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу зі ОСОБА_2, в якому просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 18 липня 2009 року виконавчим комітетом Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати. Свої вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 18.07.2009 року в виконавчому комітеті Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. Від даного шлюбу в них 03.11.2016 року народився син ОСОБА_4. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини. Відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали, в ході яких застосовує до неї фізичну силу. Все це привело до припинення сімейних відносин та фактичного розпаду сім'ї. Вважає, що їхня сім'я остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв'язку з чим звернулася в суд з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем сімейних відносин не підтримують, вже 4 місяці проживають окремо і вона зберегти сім'ю не бажає, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями та систематично застосовує до неї фізичну силу. Просила не надавати строк для примирення, оскільки він результату не принесе, укладений з відповідачем шлюб розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_4 залишити на проживанні з нею, судові витрати покласти на неї.
Відповідач відзиву на позов не подавав.
Заяви та клопотання учасників справи:
Сторони заяв та клопотань не подавали.
Процесуальні дії:
Ухвалою суду від 23.08.2018 року відкрито провадження в даній справі.
10 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується оголошенням про виклик його до суду, поміщеним на сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 11.09.2018 року. За таких обставин суд 02.10.2018 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
Свідоцтво про шлюб серії 1-НМ № 071260 від 20.07.2009 року (а.с. 4) підтверджує, що сторони по справі 18 липня 2009 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 5.
Про те, що від цього шлюбу в них 03.11.2016 року народився син ОСОБА_4, свідчить свідоцтво про його народження серії АС № 0658475, видане відділом реєстрації актів цивільного стану в м.Познані Великопольського воєводства ОСОБА_5 19.12.2016 року, перекладене на українську мову (а.с. 6-7).
Оцінка суду:
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки подружжя.
Як ствердила позивачка, вони з відповідачем сімейних відносин не підтримують, вже більше 4 місяців проживають окремо, останній зловживає спиртними напоями та систематично застосовував до неї фізичну силу, тому вона зберегти сім'ю не бажає та категорично наполягає на розлученні.
За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати.
На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 липня 2009 року виконавчим комітетом Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, - розірвати.
Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивачка: ОСОБА_1, що проживає за адресою: Івано-Франківська область Болехівська міська рада с.Гузіїв, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ номер: 505156, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області.
Відповідач: ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Суддя: