Справа № 453/1090/18
№ провадження 1-кс/453/336/18
іменем України
03 жовтня 2018 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12018140300000192 від 06.04.2018 року, -
Заявник ОСОБА_4 12.09.2018 року звернулася до Сколівського районного суду Львівської області із скаргою на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 30.08.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140300000192 від 06.04.2018 року, у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Вважає, що слідчий провів досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню неповно та неефективно, не встановив всі фактичні дані, що мають значення для розслідування, а тому прийнята постанова є незаконною і необґрунтованою.
У судовому засіданні заступником начальника Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 надано постанову про скасування постанови слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 30.08.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140300000192 від 06.04.2018 року.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про те, що провадження з розгляду скарги слід закрити у зв'язку із скасуванням постанови слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 30.08.2018 року про закриття кримінального провадження № 12018140300000192 заступником начальника Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
Відповідно до ст. 305 ч. 2 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені ст. 303 ч. 1 п. п. 1, 2, 5, 6 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене ст. 303 ч. 1 п. 3 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ст. 284 ч. 5 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки Сколівським відділом Стрийської місцевої прокуратури постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано, то провадження з розгляду скарги, відповідно до вимог ст. 305 ч. 2 КПК України підлягає закриттю.
Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 30.08.2018 року про закриття кримінального провадження № 12018140300000192 від 06.04.2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1