Ухвала від 27.09.2018 по справі 925/741/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 вересня 2018 року справа № 925/741/18

Господарський суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Ковба І.М.

представники сторін:

від позивача - адвокат ОСОБА_1;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - ОСОБА_2 за довіреністю;

від третьої особи - ПАТ "ВТБ ОСОБА_2": не з'явився, ;

від третьої особи - ТОВ "Даш-Бент-Інвест": не з'явився, ;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти”, с.Дашуківка, Лисянський район,

до відповідача-1: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Вердикт Фінанс”, м.Київ;

до відповідача-2: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Морган Кепітал”, м.Київ.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Даш-Бент-Інвест",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 і відповідача 2 - ПАТ "ВТБ ОСОБА_2",

про визнання недійсним договору та вилучення даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство “Дашуківські бентоніти” звернувся до суду із вимогами:

- визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки та застави від 06.10.2016, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 18254, укладений між ТОВ “Вердикт Фінанс” та ТОВ “Фінансова компанія “Морган Кепітал”;

- вилучити/видалити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (Державного реєстру Іпотек) дані/відомості про ТОВ “Фінансова компанія “Морган Кепітал” (код ЄДРПІОУ 40008320), 01103. м. Київ. вул. ОСОБА_5. буд. 20) як іпотекодержателя у таких записах про іпотеку:

1) номер запису про іпотеку: 715729 (дата, час державної реєстрації: 17.05.2011 p. 21:04:15);

2) помер запису про іпотеку: 715655 (дата, час державної реєстрації: 17.05.201 1 p. 21:25:48);

3) номер запису про іпотеку: 715709 (дата, час державної реєстрації: 17.05.201 1 p. 21:25:48);

- вилучити/видалити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (Державного реєстру Іпотек) дані/відомості про ТОВ “Вердикт Фінанс” (код ЄДРПОУ 36698193. 04080. м. Київ, вул. В. Хвойки, буд. 15/15) як іпотекодержателя у таких записах про іпотеку:

1) номер запису про іпотеку: 715729 (дата, час державної реєстрації: 17.05.2011 p., 21:04:15);

2) номер запису про іпотеку: 715655 (дата, час державної реєстрації: 17.05.2011 p., 21:25:48);

3) номер запису про іпотеку: 715709 (дата, час державної реєстрації: 17.05.2011 p., 21:25:48);

- стягнути з ТОВ “Фінансова компанія “Морган Кепітал” та ТОВ “Вердикт Фінанс” солідарно на користь ПАТ “Дашуківські бентоніти” понесені судові виграти - суму судового збору за подання даного позову.

17.09.2018 від третьої особи (ТОВ «Даш-Бент Інвест») надійшло до суду письмове пояснення, в якому третя особа вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення.

24.09.2018 від Відповідача-2 до суду надійшли документи для приєднання до матеріалів справи.

25.09.2018 від Відповідача-1 надійшов відзив на позов, в якому Відповідач позов не визнав вважаючи вимоги безпідставними.

27.09.2018 від Відповідача-2 до суду надійшли документи для приєднання до матеріалів справи та клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою надання можливості ознайомлення з відзивом ТОВ «Вердикт фінанс» тривалістю не менше, ніж сім днів.

Представники від Відповідача-1 та від Третіх осіб в судове засідання не з'явились.

Представник Відповідача-2 в судовому засіданні просив суд розгляд справи відкласти на кінець жовтня 2018 р. та заявив усне клопотання про повторне витребування від Публічного акціонерного товариства "ВТБ ОСОБА_2" письмових доказів.

За приписами ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Ст.91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Суд приходить до переконання, що клопотання представника Відповідача-2 є обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, вислухавши представників Позивача та Відповідача-2, вважає, що оскільки вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 30.02018 сторонами не виконані, то клопотання представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ФК "Морган Кепітал" про оголошення перерви в судовому засіданні підлягає до задоволення частково, а з метою підготовки всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин, справи необхідно розгляд справи та забезпечення прав і інтересів сторін, відкласти.

Керуючись ст.ст. 50, 80, 169, 177, ст.ст.182-184, ст.ст. 202, 232-234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Приєднати до матеріалів справи подані представниками сторін документи.

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти” про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити повністю.

Письмове клопотання представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ ФК "Морган Кепітал" про оголошення перерви в судовому засіданні задовольнити частково.

Усне клопотання представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ ФК "Морган Кепітал" про повторне витребування від Публічного акціонерного товариства "ВТБ ОСОБА_2" письмових доказів - задовольнити повністю.

Відкласти підготовче засідання на 15 год. 30 хв. 11 жовтня 2018 р.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд зобов'язує третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент-Інвест" код за ЄДРПОУ 32161354; місцезнаходження за ЄДРЮОФОП: 02091, АДРЕСА_1; згідно матеріалів справи:(04071, м. Київ, Подільський район, вул. Ярославська будинок 39-Г) до 10 жовтня 2018 р. надати в суд:

- письмове пояснення по суті спору;

- докази на підтвердження обставин, викладених у поясненні.

Суд повторно зобов'язує третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "ВТБ ОСОБА_2" до 10 жовтня 2018 р. надати в суд:

- письмове пояснення по суті спору;

- докази на підтвердження обставин, викладених у поясненні;

- докази, які підтверджують факт перерахування ТОВ "Вердикт фінанс" грошових коштів та їх зарахування банком на визначені Договорами рахунки у відповідності до умов Договорів про відступлення права вимоги №1007/2015 та №1007/2015/1 від 10.07.2015, а саме: засвідчені відповідно до законодавства копії виписок про рух коштів з рахунків відкритих банком, що стосуються предмету спору;

- засвідчені відповідно до законодавства копії платіжних доручень; -платежів у системі “Клієнт-Банк” та інші наявні у ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" докази на підтвердження перерахування грошових коштів від ТОВ "Вердикт фінанс" та їх зарахування банком на визначені Договорами рахунки у ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" на виконання умов Договорів про відступлення права вимоги: № 1007/2015 та № 1007/2015/1 від 10.07.2015.

Суд пропонує сторонам надсилати іншим учасникам справи копії документів/доказів, які надаються до суду в тому числі засобами електронної пошти.

Суд зобов'язує Позивача, Відповідачів та Третіх осіб всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/741/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

Суддя Єфіменко В.В.

Попередній документ
76882907
Наступний документ
76882909
Інформація про рішення:
№ рішення: 76882908
№ справи: 925/741/18
Дата рішення: 27.09.2018
Дата публікації: 04.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування