Справа № 464/5566/18
пр.№ 1-кс/464/2203/18
про доручення проведення експертизи
02 жовтня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12018140070003012 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про призначення експертизи.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10.00 год. 28.09.2018 по 17.00 год. 30.09.2018 невідома особа, перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 13000 грн., золотий браслет, золотий жіночий ланцюжок з хрестиком та 4 золотих кільця, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну суму 48500 грн. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 01.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140070003012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Під час огляду місця події 30.09.2018 було виявлено та вилучено 3 ПЛС слідів пальців рук. Враховуючивищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.
За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 12018140070003012 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов'язаний забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучена експертом.
Керуючись ст.ст. 69, 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,
клопотання задовольнити.
Призначити дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи 3 ПЛС слідів пальців рук, вилучені з місця події від 30.09.2018?
Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, який опечатаний мастичною печаткою Сихівського ВП «Для пакетів», в якому знаходяться: таблиця № 1 до протоколу огляду місця події від 30.09.2018 з 3 ПЛС слідів пальців рук.
При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.
При необхідності експерту дозволити повне або часткове використання об'єкта дослідження.
Виконання дактилоскопічної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Експерту роз'яснити права та обов'язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1