Справа №464/2080/16-ц
пр № 6/464/165/18
27 вересня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова
у складі: головуючого-судді Чорна С.З.
секретар судового засідання Довгун Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №464/2080/16-ц,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача у справі №464/2080/16-ц Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». В обгрунтування заяви покликається на те, що 11.05.2016 Сихівським районним судом м.Львова було постановлено рішення по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №IKCASHVG/12611/007 у розмірі 19 607,05 грн. 06.02.2018 між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ТзОВ Фінансовою компанією «Довіра та Гарантія» укладено Договір відступлення (купівлю-продаж) права вимоги №103. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі із за кредитним договором №IKCASHVG/12611/007 від 20.07.2012. Відтак, просить заяву задовольнити у повному обсязі.
У судове засідання учасники справи та заінтересовані особи не з'явились, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомили, а тому на підставі ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає таку у їх відсутності без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та оглянувши матеріали цивільної справи № 464/2080/16-ц, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 11.05.2016 задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача 19 607,05 грн. заборгованості. На виконання даного рішення 02.07.2016 Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчий лист №464/2080/16-ц.
06.02.2018 між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір відступлення (купівлю-продаж) права вимоги №103. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі із за кредитним договором №IKCASHVG/12611/007 від 20.07.2012.
Відповідно до ст.442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд, за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно частинами 1, 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом ст. 512 Цивільного кодексу України, ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Відтак, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача підлягає до задоволення.
На підставі статей 512, 1077 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 247, 258-261, 442 ЦПК України, суд, -
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №464/2080/16-ц задовольнити.
Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку» (код ЄДРПОУ: 36470620, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.В.Чорновола,25) на його правонаступника - «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, адреса місцезнаходження:м.Київ, вул.І.Сікорського, буд.8, оф.32) у виконавчому провадженні з виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 11 травня 2016 року у справі № 464/2080/16-ц.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Чорна С.З.