Справа № 452/2753/18
02 жовтня 2018 року м.Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК Україниу відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
Слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018140290000716 від 26 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у зв'язку з тим, що в чергову частину Самбірського відділу поліції поступив письмовий рапорт від працівників СКП Самбірського відділу поліції про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію про те, що громадянин на ім'я ОСОБА_4 незаконно зберігає по місцю проживання вогнепальну зброю. Крім цього, було встановлено, що вищевказаний чоловік має намір збути дану вогнепальну зброю і підшукує для цього покупця.
У ході досудового розслідування працівниками поліції під час проведення огляду місця події 27 вересня 2018 року у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено предмет схожий на обріз мисливської гладкоствольної рушниці, на стволі якого наявне маркування НОМЕР_1 та на ричагу запирання К17615, який поміщено разом із паперовою коробкою, у якій він знаходився, у пакет № 3318725.
Як зазначає слідчий, під час досудового розслідування необхідно призначити балістичну експертизу.
У судове засідання слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 не з'явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018140290000716 від 26 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у зв'язку з тим, що в чергову частину Самбірського відділу поліції поступив письмовий рапорт від працівників СКП Самбірського відділу поліції про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію про те, що громадянин на ім'я ОСОБА_4 незаконно зберігає по місцю проживання вогнепальну зброю.
Слідчим СВ Самбірського відділу поліції доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити балістичну експертизу.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018140290000716 від 26 вересня 2018 року балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чим являється наданий на дослідження предмет ?
-Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет ?
-До якого типу зброї він відноситься та чи придатний до стрільби ?
-Чи не піддавався представлений на дослідження об'єкт переробці з метою зміни його конструкції та призначення ?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.
Для дослідження експерту представити предмет схожий на обріз мисливської гладкоствольної рушниці, на стволі якого наявне маркування НОМЕР_1 та на ричагу запирання К17615, який поміщено разом із паперовою коробкою, у якій він знаходився, у пакет
№ 3318725.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя