Провадження №1-кс/447/995/18
Справа №447/2366/18
03 жовтня 2018 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та старшого слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140360000354 від 30.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, у якому зазначено, що ОСОБА_5 , 29.09.2018 близько 23.00 години, знаходячись на вулиці поблизу під'їзду, по місцю свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклої особистої неприязні, що виникла внаслідок словесного конфлікту із своїм співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого останній завдавав їй ударів та спричинив тілесні ушкодження, керуючись раптово виниклим прямим умислом на спричинення тяжких тілесних ушкоджень останньому, за допомогою кухонного ножа, який вона з цією метою винесла із квартири АДРЕСА_2 , у який проживає, та тримала в правій руці, нанесла один удар в черевну порожнину зліва ОСОБА_6 , спричинивши йому небезпечні для життя в момент заподіяння тілесні ушкодження, у вигляді проникаючої колото-різаної рани лівої плевральної і черевної порожнини з пошкодженням селезінки, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_6 ..
З метою виконання вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень у даному кримінальному провадженні, а також те, що при завданні тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , підозрювана могла перебувати в психічному стані, який викликає сумнів щодо її осудності, обмеженої осудності, а за таких обставин відносно підозрюваної ОСОБА_5 слід провести комплексну амбулаторну судово-психолого-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України, суд, -
Клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12018140360000354 від 30.09.2018 року комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 5-го відділення КЗ «Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні»
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_5 якими небуть психічними захворюваннями ?, якщо так, то якими саме ?;
- чи страждала ОСОБА_5 на момент вчинення даного злочину якими небудь психічними захворюваннями ?;
- чи могла ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час інкримінованих їй діянь ?;
- чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру ?;
- чи є ОСОБА_5 осудною (обмежено осудною) ?;
- чи страждає ОСОБА_5 хронічним алкоголізмом чи наркоманією ?;
- чи потребує ОСОБА_5 лікування від хронічного алкоголізму чи наркоманії ?
- чи були викликані злочинні дії ОСОБА_5 станом сильного душевного хвилювання (фізіологічного аффекту)?
- чи не виник фізіологічний аффект у ОСОБА_5 через її індивідуальні властивості, внаслідок вчинення відносно неї тяжкої образи із боку померлого ОСОБА_6 ?.
Для дослідження експертам скерувати підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному проваджені.
Дозволити слідчому в разі необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали про доручення проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи направити експертам КЗ «ЛОДКПЛ», для виконання.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1