Справа №443/1288/18
Провадження №2/443/1021/18
іменем України
28 вересня 2018 року м. Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Коліщук З.М.,
з участю секретаря ШальвіриІ.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження за правилами ч. 3 ст. 211 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності всіх учасників справи та не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 23 липня 2011 року у Журавнівській селищній раді Жидачіаського району Львівської області, актовий запис № 18, залишивши їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1, спільну дитину- ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом із нею. Також просила стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 22 липня 2011 року між нею і відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя із відповідачем не склалося, через різні погляди на сімейне життя. Подружні відносини між ними припинилися на початку 2016 року, з цього часу вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що подальше його збереження є неможливим. На даний час дитина проживає з нею, перебуває на повному її утриманні. З моменту припинення шлюбних відносин відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, вихованням дочки не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Оскільки між ними не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дитини, позивач змушена звернутись до суду з цим позовом.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити, покликаючись на викладені в ньому мотиви.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, оскільки позовні вимоги визнає та проти задоволення позову не заперечує. Наслідки визнання позову йому роз'яснені та зрозумілі.
Згідно із ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні, про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Частиною 2 ст. 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 2 ст. 49, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши наявні у справі докази, всебічно, повно та об'єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з'ясувавши всі фактичні обставини, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що сторони 23 липня 2011 року зареєстрували шлюб у Журавнівській селищній раді Жидачіаського району Львівської області, актовий запис № 18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( арк. справи 7). 11 травня 2012 року народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії (арк. справи 6).
Згідно із ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони у заявах по суті визнали, що вони припинили подружні відносини та спільного господарства не ведуть.
При таких обставинах суд дійшов до висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, принаймні іншого відповідачем не доведено. Підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину, передбачених ст.188 СК України, не встановлено.
Аліменти повинні бути стягнуті у твердій грошовій сумі, тобто у спосіб, обраний позивачкою.
Згідно із ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Разом з тим, у ч. 2 ст. 182 СК України зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд виходить із обставин зазначених позивачем і визнаних відповідачем.
Суд дійшов висновку, що присудження аліментів, у частці від доходу відповідача буде відповідати інтересам дитини, та не порушуватиме права кожного з сторін.
Таким чином, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі заявлених позовних вимог, оскільки такий їх розмір зможе забезпечити гармонійний фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток дочки.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно з п)1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Крім того, відповідно до п) 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.
На підставі п) 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Згідно з ч.ч.2, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, з відповідача у зв'язку із повним задоволенням позовних вимог позивача, слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн., а також на користь позивача сплачений нею судовий збір в сумі 704,80 грн. Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 23 липня 2011 року у Журавнівській селищній раді Жидачіаського району Львівської області, актовий запис № 18.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1.
Спільну дитину сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати разом матір'ю - ОСОБА_1.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 27 липня 2018 року і до виповнення дитиною повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір сумі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, плачений нею судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2. Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1,паспорт серія НОМЕР_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
Суддя З.М. Коліщук