Справа № 439/1315/18
02 жовтня 2018 року м.Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомо, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП «Козак» водієм
За ст.122-4, ст.124 КУпАП,суддя,-
ОСОБА_1 03.08.2018 року о 13.15 год.,в м.Стрий по вул.Сколівська,75, керуючи транспортним засобом DAF FT 95 XF н.з. ВС 7596 СТ, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на транспортний засіб, що стояв, а саме: автомобіль марки Opel insignia н.з. АС 8915 ВХ. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження.
Крім цього, ОСОБА_1 03.08.2018 року о 13.15 год.,в м.Стрий по вул.Сколівська,75, керуючи транспортним засобом DAF FT 95 XF н.з. ВС 7596 СТ, будучи причетним до ДТП з автомобілем марки Opel insignia н.з. АС 8915 ВХ залишив місце пригоди.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суд не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, коли є дані про її своєчасне повідомлення про час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 084585 від 22.08.2018р., протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 084584 від 22.08.2018р., схемою місця ДТП від 03.08.18р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.08.2018, рапортом пом.чергового Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 03.08.2018,фотозображеннями пошкодженого автомобіля Opel insignia н.з. АС 8915 ВХ.
Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП.
Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу правопорушника, характер вчинених правопорушень та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межі санкцій, передбачених ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 255 гривень, ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Відповідно до ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з наведеного суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-44 КУпАП; ст.124 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352.40 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Бунда А.О.