Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1306/18
по справі про адміністративне правопорушення
02 жовтня 2018 року м.Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого контролером технічного стану автомототранспорт них засобів ФОП «ОСОБА_2Б.», ІПН НОМЕР_1
за ч.1 ст. 127-1 КУпАП,-
ОСОБА_1 27.07.2018 року о 10 год. 25 хв. в м.Броди вул.Підлісна,1, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00055-00845-18, АК №681337 на транспортний засіб САЗ 3507 номерний знак НОМЕР_2 з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов'язкового технічного контролю, а саме: з порушенням термінів дії протоколу технічного стану ТЗ (видав протокол ОТР на вищевказаний транспортний засіб,який підпадає під категорію автомобілів вантажоємкістю до 3.5т. - терміном дії на 1рік замість 2років.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив що згідно виписки з наказу 19.06.2017р. він прийнятий на роботу контролера технічного стану колісних транспортних засобів, а посадовою особою щодо видачі протоколів перевірки технічного стану транспортного засобу являється ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності на підставі даних матеріалів справи, провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях особи складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП з наступних підстав.
Із змісту ч. 1 ст. 127-1 КУпАП випливає, що посадова особа несе адміністративну відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.
Встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах із суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2. В силу своїх обов'язків він займається обстеженням транспортного засобу на предмет його технічної справності, підготовкою документів про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, проте, жодних документів не підписує. До такого висновку суддя прийшов виходячи із пояснень правопорушника, отриманих в судовому засіданні та долучених до протоколу документів. Адже із змісту Протоколу ОТК № 00055-00845-18 від 27.07.2018 року вбачається, що він підписаний керівником пункту технічного контролю ОСОБА_2, підпис скріплений печаткою цього суб'єкта підприємницької діяльності. Інших документів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 є посадовою особою та видає документи про технічну справність транспортного засобу, в ході розгляду справи не здобуто.
За таких обставин у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
Керуючись п.1 ст. 247, ст. 283, ч.1 п.3 ст.284 КУпАП, суддя -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
02.10.2018року
Суддя: ОСОБА_3