справа № 439/1374/18
слідчого судді
про призначення експертизи
3 жовтня 2018 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018140160000517 від 03 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України, -
28.09.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.
Із змісту клопотання вбачається, що 02.09.2018 року о 19.27 год. від чергової медсестри Бродівської ЦРЛ до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення про те, що в інфекційне відділення Бродівської ЦРЛ з попереднім діагнозом функціональні розлади травлення в стані середнього ступеня важкості поступило п'ять осіб, які 01.09.2018 року були на застіллі в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке належить ФОП ОСОБА_5 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому люди, у яких встановлено попередній діагноз функціональні розлади травлення в стані середнього ступеня важкості, продовжили поступати на лікування у інфекційне відділення Бродівської ЦРЛ. У зв'язку із тим, станом на 04.09.2018 року в інфекційному відділенні Бродівської ЦРЛ на лікуванні з попереднім діагнозом функціональні розлади травлення в стані середнього ступеня важкості перебувало п'ятнадцять осіб, яких об'єднувало місце вживання їжі - кафе «Софія».
Відомості по даному факту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140160000517.
В клопотанні слідчий зазначив, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що 01.09.2018 року приблизно о 15.30 год. вона спільно із мамою ОСОБА_7 , батьком ОСОБА_8 , братом ОСОБА_9 та малолітньою дитиною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибули в кафе «Софія» на святкування, де сіли за стіл разом із іншими гостями. На застіллі вона вживала різні страви, які подавались на святкування і були приготовленні працівниками кафе, однак її дитина ОСОБА_10 із приготовленого в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нічого не їла, оскільки вона їсть тільки диєтичну їжу, принесену із дому, проте під час харчування користувалась посудом, який був в кафе. На святкуванні все було добре, вона та члени сім'ї почували себе нормально і жодних скарг чи болів у тілі не було, після чого о 20.00 год. повернулись додому. На наступний день, приблизно о 11.00 год. ОСОБА_6 відчула сильний біль у животі, підвищення температури до 39,0 градусів, слабкість у тілі, також її малолітня дитина ОСОБА_10 скаржилась на болі в животі, після чого о 15.00 год. вона із дитиною звернулась на приймальний покій Бродівської ЦРЛ, де після огляду були скеровані у інфекційне відділення Бродівської ЦРЛ на лікування.
Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ на проведення судово-медичної експертизи шляхом обстеження потерпілої ОСОБА_10 чи по медичних документах (медична карта стаціонарного хворого, індивідуальна карта амбулаторного хворого), на вирішення якої поставити наступні запитання:
- З яким діагнозом в період часу з 02.09.2018 по 04.09.2018 року поступила на лікування у Бродівську ЦРЛ ОСОБА_10 ?
- Чи пов'язане перебування ОСОБА_10 на лікуванні, з отриманим отруєнням?
- Чи є на тілі ОСОБА_10 , окрім отруєння, інші тілесні ушкодження, якщо так - їх характер локалізація, механізм і давність спричинення?
- Яка ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_10 тілесних ушкоджень?
На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий не прибув. Однак надав заяву, в якій просив, клопотання розглянути у його відсутність.
Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Окрім того, із змісту п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні № 12018140160000517 від 03.09.2018 року призначити судово-медичну експертизу шляхом обстеження потерпілої ОСОБА_10 чи по медичних документах (медична карта стаціонарного хворого, індивідуальна карта амбулаторного хворого); залучити до проведення експертизи експерта Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ.
Перед експертом поставити запитання:
- З яким діагнозом в період часу з 02.09.2018 по 04.09.2018 року поступила на лікування у Бродівську ЦРЛ ОСОБА_10 ?
- Чи пов'язане перебування ОСОБА_10 на лікуванні з отриманим отруєнням?
- Чи є на тілі ОСОБА_10 тілесні ушкодження?
- Якщо так, то:
- який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
03 жовтня 2018 року