1Справа № 335/11587/18 1-кс/335/7691/2018
03 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080060002255 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.
07.09.2018 року у період часу з 13 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись у якості користувача у приміщенні кімнати АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці планшет «Номі» в корпусі темно-сірого кольору, який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 1000 грн.
Згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення встановлено, що викраденим майном є планшет фірми «Nomi C070010 Corsa 7» 3G 16 Gb в корпусі темно-сірого кольору.
На теперішній час встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості зазначеного планшету, за експертною спеціальністю: «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», у зв'язку з чим, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080060002255 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», по кримінальному провадженню № 12018080060002255 від 07.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам торгово-промислової палати Запорізької області.
На вирішення судово-товарознавчої експертизи експертам торгово-промислової палати Запорізької області поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме на 07.09.2018 року, планшету фірми «Nomi C070010 Corsa 7» 3G 16 Gb з урахуванням ПДВ та без урахування ПДВ?
Для проведення експертизи для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження. Експертизу проводити в рамках наданих на дослідження матеріалів.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам торгово-промислової палати Запорізької області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1