Дата документу 03.10.2018
Справа № 320/4462/18
03 жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
за участі секретаря - Захарової І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1. Свій позов мотивує тим, що вона є власником вказаної квартири, в ній були прописані ОСОБА_2 на правах її доньки з 22 березня 2013 року та ОСОБА_3 на правах онука з 19 вересня 2014 року, однак з жовтня 2014 року в квартирі відповідачі не проживають, будь-яких речей у ній не зберігають. Реєстрація відповідачів обмежує право користування позивача зазначеним жилим приміщенням, тому позивач була вимушена звернутися до суду.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає.
Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомої суду причини, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином згідно з вимогами ч. 11 ст. 128 ЦПК України /а.с.47/.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Позивач є власником квартири АДРЕСА_1 що підтверджується копією договору міни від 06 липня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського нотаріального округу Сєдовою Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2389/а.с.6/.
Відповідно до довідки від 07.06.2018, виданої старшою по будинку ОСОБА_5, /а.с.9/, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не проживаюся з жовтня 2014 року.
Отже, судом встановлено, що відповідачі у вказаній квартирі не проживають з жовтня 2014 року, в будинку не з'являлась, вселятись не намагалась, претензій не пред'являли.
В силу того, що відповідачі прописані в будинку, але в ньому не проживають, позивач не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, відповідачі без поважних причин не проживають в будинку більш ніж шість місяців та можуть бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 247, 259, 263-268 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 03 жовтня 2018 року.
Суддя: