Справа № 2-435/11
Провадження № 2-во/222/9/2018
(Вступна та резолютивна частини)
24 вересня 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого-судді Подліпенця Є.О.,
за участю секретаря Темір В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Володарського районного суду Донецької області від 15.08.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Володарської райдержадміністрації, Відділ РАЦС Володарського районного управління юстиції в Донецькій області та Служба у справах дітей Володарської райдержадміністрації про внесення змін до актового запису про народження дитини,-
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Володарського районного суду Донецької області від 15.08.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Володарської райдержадміністрації, Відділ РАЦС Володарського районного управління юстиції в Донецькій області та Служба у справах дітей Володарської райдержадміністрації про внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Володарського районного суду Донецької області від 15.08.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Володарської райдержадміністрації, Відділ РАЦС Володарського районного управління юстиції в Донецькій області та Служба у справах дітей Володарської райдержадміністрації про внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення замінити невірно зазначений рік складання актового запису № 17 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з невірної «ІНФОРМАЦІЯ_2» на вірну «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її повного складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Є.О. Подліпенець
| № рішення: | 76876129 |
| № справи: | 2-435/11 |
| Дата рішення: | 24.09.2018 |
| Дата публікації: | 04.10.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Микільський районний суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України |
| Стадія розгляду: | (12.11.2021) |
| Результат розгляду: | Відмова в прийнятті заяви |
| Дата надходження: | 29.10.2021 |
| Предмет позову: | про виділ частки в натурі із майна у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою |
| 07.09.2020 09:40 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 11.09.2020 11:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 26.11.2020 09:30 | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| 15.01.2021 09:30 | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 03.06.2021 10:50 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 15.09.2021 09:00 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 06.10.2021 10:00 | Харківський апеляційний суд |