про повернення позовної заяви
03 жовтня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 531/1091/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ланнівської сільської ради про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -
04 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ланнівської сільської ради про скасування рішення виконавчого комітету Ланівської сільської ради про відмову у реєстрації місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язання виконавчого комітету Ланівської сільської ради зареєструвати місце проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Недоліки потрібно було усунути шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, доданих до позовної заяви додатків завірених підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення та належним чином завіреної копії рішення виконавчого комітету Ланівської сільської ради від 11.07.2018 про відмову у реєстрації місця проживання. Уточнену позовну заяву та вище вказані документи необхідно надати в примірниках для суду та відповідно до кількості відповідачів по справі.
24 вересня 2018 року позивачем на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху суду надано уточнену позовну заяву з належним чином завіреними додатками в одному примірнику.
В порушення вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем до позовної заяви не додано її копії та копій належним чином завірених документів доданих до позовної заяви в примірнику для відповідача, про що працівниками канцелярії суду складено акт №96 від 24 вересня 2018 року.
Таким чином, суд приходить до висновку про часткове виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ланнівської сільської ради про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя С.С. Бойко