Справа №222/1266/18
Провадження № 2/222/425/2018
07 вересня 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Доценко С.І.,
при секретарі: Болбат Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В серпні 2018 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просив суд визначити йому додатковий двомісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 18.03.2012 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в березні 2018 року йому стало відомо від мешканців села Зоря Нікольского району Донецької області про те що помер його знайомий ОСОБА_2, який проживав на території Зорянської сільської ради, Нікольского району, Донецької області і якому він тривалий час надавав матеріальну допомогу на житлові потреби та лікування. А також йому повідомили мешканці села, про те що він склав заповіт , яким заповів позивачу належну йому на праві власності земельну ділянку. Коли він звернувся за інформацією в Зорянську сільську раду Донецької області, то йому підтвердили факт існування заповіту.
При зверненні до нотаріальної контори йому підтвердили, що заповіт є чинним і спадщину після смерті спадкодавця ніхто не приймав, але в видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено тому, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Посилаючись на ст.1272 ч.3 ЦК України, просив визнати причини пропуску строку поважними та встановити додатковий строк для прийняття спадщини.
08.08.2018 року ухвалою Володарського районного суду було відкрите загальне позовне провадження та надано відповідачу строк 15 днів з моменту отримання для надання відзиву на позов.
У встановлений судом строк відзив на позов не надійшов.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що спадкодавець не є його родичем, вони проживають в різних населених пунктах. Був час, коли вони спілкувались та він неодноразово надавав ОСОБА_2 потрібну матеріальну допомогу. Тривалий час він не спілкувався з ним та не знав що він помер. Лише в 2018 році на весні йому стало відомо про існування заповіту на його ім'я на належну спадкодавцю земельну ділянку. В нотаріальній конторі підтвердили, що заповіт є дійсних та інших спадкоємців немає. Він бажає прийняти спадщину за заповітом, але позбавлений такої можливості тому, що пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Просив суд врахувати викладені ним обставини та визнати що строк пропущений ним з поважних причин та встановити йому строк, достатній для реалізації його прав як спадкоємця.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Згідно поданої до суду письмової заяви сільська рада визнала позов та просила про розгляд справи у відсутність представника відповідача, що є підставою для розгляду справи у його відсутність.
Дослідивши надані докази, письмові заяви представника позивача та відповідачів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №024957 ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 18.03.2012 року, про що 19.03.2012 року складено відповідний актовий запис за №11 виконкомом Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області. Місце смерті с. Зоря, Нікольського району Донецької області (а.с.6)
Відповідно до копії заповіту від 25.02.2009 року ОСОБА_2 зробив розпорядження на випадок своєї смерті яким заповів ОСОБА_1 належну йому на праві власності земельну ділянку площею 6,34 га, згідно державного акту серії ДН №068786 виданого Володарською районною державною адміністрацією 26.10.2004 року. (а.с.7)
Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) встановлено, що зазначений заповіт ОСОБА_2 зареєстрований в Спадковому реєстрі за номером 46941338 від 25.02.2009 року. Місце посвідчення Зорянська сільська рада Нікольского району Донецької області та є чинним на 20.08.2018 року. (а.с.25)
Згідно з витягом із Спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину на 20.08.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась ( а.с.24)
Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Нікольського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 встановлено, що 07.08.2018 року позивач звертався з заявою до нотаріуса для відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_3 В відповіді нотаріуса зазначено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, але враховуючи, що він не звернувся з заявою про прийняття спадщину у встановлений шестимісячний строк,в видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено та рекомендовано звернутись до суду за поновленням пропущеного строку. (а.с.11)
Згідно довідки Зорянської сільської ради встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті мешкав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12)
Допитаний свідок ОСОБА_5 підтвердив, що ОСОБА_1 дійсно матеріально допомагав ОСОБА_3, привозив йому ліки та продукти харчування.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
За правилами ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року встановлено, що при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Дослідивши наявні в справі докази кожний окремо та в їх сукупності, та проаналізувавши зазначені норми цивільного законодавства, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню тому що судом встановлено, що позивач не є родичем спадкодавця ОСОБА_3 проживав окремо від нього в іншому населеному пункті та пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини тому що не знав про існування заповіту, яким спадкодавець заповів саме йому свою земельну ділянку.
Такий висновок суду ґрунтуються на правовій позиції Верховного Суду України в справі № 6-496цс17 від 06.09.2017 року, згідно якої необізнаність спадкоємця про заповіт визнано поважною причиною пропуску строку на прийняття спадщини.
Таким чином, позивачу слід встановити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 строком 2 місяці з дати набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для реалізації ним свого права на спадщину.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.1269,1272 ЦК України, суд,-
Задовольнити в повному обсязі позов ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк 2 (два) місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 18 березня 2012 року.
Повний текст рішення виготовлений 17.09.2018 року.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя С.І. Доценко