Справа № 222/984/18
Провадження № 3/222/467/2018
21 вересня 2018 року смт. Нікольське
Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Володарського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 372824, складений 08.06.2018 року поліцейським СРПП № 4 Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькі області капралом поліції Мєзєнцевим С.О., згідно якого ОСОБА_1 07.06.2018 року о 20-20 годині в Донецькій області, Нікольський район, а/д Кирилівка-Чермалик, керував транспортним засобом - мотоциклом Дніпро-11, без номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином.
Ознайомившись з адмінпротоколом, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по даній справі слід закрити за відсутністю в діях особи, яка притягується до адмінвідповідальності складу адмінправопорушення за наступних підстав.
Так, згідно п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 згідно протоколу про адмінправопорушення від 08.06.2018 року притягається до адмінвідповідальності за вищезазначеною статтею КУпАП, а саме за те, що він 07.06.2018 року о 20-20 годині в Донецькій області, Нікольський район, а/д Кирилівка-Чермалик, керував транспортним засобом - мотоциклом Дніпро-11, без номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.
Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння № 15 Нікольської ЦРЛ ОСОБА_1 08.06.2018 року о 00-50 год. пройшов огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого виду сп'яніння. Висновок огляду перебуває у стані алкогольного сп'яніння 1, 45 %0.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно п.7 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103, уповноважена особа Державтоінспекції забезпечує проведення огляду водія в закладі охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав.
Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки не бере до уваги висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння № 15 Нікольської ЦРЛ, в зв'язку з тим, що правопорушення мало місце 07.06.2018 року о 20-20 год., а медогляд ОСОБА_1 з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння проводився 08.06.2018 року о 00-50 год., тобто пізніше, ніж протягом двох годинз моменту виявлення відповідних підстав. Крім цього в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Також слід зазначити, що на підставі ст.40-1 КУпАП, враховуючи, що за наслідками розгляду даної адмінсправи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладається, останній звільняється від сплати суми судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 221, 247, 249, 251, 252, 279, 280, 284 КУпАП, суддя,
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя О.Є. Вайновська