10.2.4
03 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/306/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій, рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 у справі № 812/306/18 позов ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій, рішення та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправними дії Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо припинення виплати з 01 березня 2016 року пенсії за віком ОСОБА_1; зобов'язано Біловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 та виплатити заборгованість, що виникла з пенсійних виплат з 01 березня 2016 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Відповідно до приписів частини 1 статті 382 КАС України вказаним рішенням суд зобов'язав Біловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання рішенням законної сили.
Рішення суду від 18.07.2018 набрало законної сили 23.08.2018. Проте у встановлений судом строк Біловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області не подало до суду звіт про виконання судового рішення.
Суд наголошує, що одним з основних принципів адміністративного судочинства є обов'язковість судових рішень. Так, відповідно до частини другої статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Згідно з частиною третьою цієї статті невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до частини другої статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищенаведені норми КАС України, суд з метою належного судового контролю за виконанням рішення у справі, яке набрало законної сили, вважає за необхідне встановити Біловодському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення, який, на думку суду, не повинен перевищувати 15 календарних днів з дня набрання цією ухвалою законної сили і є достатнім з урахуванням попередньо встановленого строку.
Керуючись статтями 241, 248, 256, 382 КАС України, суд
Встановити Біловодському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення від 18.07.2018 у справі № 812/306/18.
Зобов'язати Біловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області подати до Луганського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 18.07.2018 у справі № 812/306/18 протягом 15 календарних днів з дня набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 03 жовтня 2018 року.
Суддя І.О. Свергун