221/4388/18
3/221/1666/2018
01 жовтня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, виданий 28.03.2000 р. Ленінським РВ м.Донецька, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП відсутній,
встановив:
02.07.2018 року о 22.30 год. у м.Волновасі Донецької області, по вул.Центральній, біля кафе «Експрессо», що знаходиться в районі автовокзалу, ОСОБА_1 справляв природні потреби у громадському місці, чим вчинив дрібне хуліганство та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.
У відповідності зі ст.173 КУпАП, адміністративному стягненню за зазначеною статтею підлягають особи, які скоїли дрібне хуліганство, яке полягає у нецензурній лайці у громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство та скоїв правопорушення, передбачене частиною ст.173 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були досліджені в ході судового засідання.
Разом з тим, відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його ставлення до скоєного - щире каяття, характер та обставини вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що в даному випадку порушення малозначне, а тому вважає можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись статтями 22, 23,33,221,280-284 КпАП України,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КупАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по даній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Суддя Т.В. Безрук