про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
03 жовтня 2018 року м. Рівне №1740/2262/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача: представник МазурЛ.І.,
третьої особи на стороні відповідача:представник Тємнова І.Л.,
у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_5
до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
пропро визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправними дій відповідача в частині відмови в наданні дозволу на відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання та встановлення у квартирі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 індивідуального опалення, що зафіксовані Протоколом №3 від 22.06.2018 Постійнодіючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання;
-зобов'язання Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради розглянути заяву ОСОБА_5 у відповідності до вимог чинного законодавства.
Ухвалою суду від 11.09.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 03.10.2018 о 09:15 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
У підготовче засідання з'явилися представники позивача, представник відповідача та представник третьої особи на стороні відповідача.
Представники позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Вважали, що справу можна призначити до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду по суті.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є:1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи;6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Водночас, судом встановлюється десятиденний строк для подання третьою особою пояснень з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи .
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180-181, 183, 241, 256 КАС України, суд
Закрити підготовче провадження у справі.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "22" жовтня 2018 р. о 11:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Встановити третій особі десятиденний строк для надання пояснень з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечень проти позову.
Роз'яснити третій особі, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Борискін С.А.