Справа № 219/10781/18
Провадження №2-о/219/1315/2018
01.10.2018 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Перша бахмутська державна нотаріальна контра про встановлення факт родинних відносин,-
26.09.018року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Перша бахмутська державна нотаріальна контра про встановлення факт родинних відносин.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
В позовній заяві відсутні: зазначення доказів, що підтверджують вказані в позові обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Відповідно до ч.3 п.5 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, заявник вказує, що він звертався до Першої бахмутської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено. Тобто, заявником не надано суду доказів звернення до нотаріуса.
Крім того, згідно зі ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної особи, яка повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
Верховний Суд 26 січня 2018 року дав роз'яснення щодо підтвердження повноваження адвокатів в судових провадженнях.
Так, в цивільному, господарському та адміністративному процесах повноваження адвоката як представника підтверджуються дорученням або ордером, виданим відповідно до ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Що знаходить своє відображення ч. 4 статті 60 ГПК, ч. 4 статті 62 ЦПК та ч. 4 статті 59 КАС. Однак до вказаної заяви не додано належних доказів щодо повноважень адвоката ОСОБА_2, навіть не надано доказів того, що вона є адвокатом.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Перша бахмутська державна нотаріальна контра про встановлення факт родинних відносин - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Погрібна