Справа № 317/2271/18
№/п 1-в/317/254/2018
28 вересня2018р. м.Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, не працював, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Засудженого: 11.10.2013року Якимівським районним судом Запорізької області за ст.ст.185ч.3, 304ч.1,75 КК України до 3 років 6місяців позбавленняволі з іспитовим строком 1 рік; 02.04.2015 року Якимівським районним судом Запорізької області за ст.190 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71ч.1КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком цього ж суду від 11.10.2013року, до відбуття - 3 роки 7 місяців позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення,
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.
Початок строку: 22.05.2015 року.
Кінець строку: 22.12.2018 року.
Станом на 28.09.2018 року засуджений відбув більше 2/3 строку покарання, а саме 3 роки 04 місяці 06 днів.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 10.06.2015 року.
Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі порушень вимог установленого порядку відбування покарання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.
З 29.06.2015 року відбував покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№-99)», порушень установленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 14.10.2015 року проходив курс лікування при державній установі «Вільнянська виправна колонія (№-20)», порушень установленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 10.01.2016 року відбував покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№-99)», допустив 1 порушення установленого порядку відбування покарання, яке виразилось у зберіганні заборонених предметів, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
З 16.08.2016 року проходив курс лікування при державній установі «Вільнянська виправна колонія (№-20)», порушень установленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 07.09.2016 року відбуває покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№-99)», допустив 2 порушення установленого порядку відбування покарання, які виразилися у зберіганні заборонених предметів та порушенні розпорядку дня, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки 2 рази заохочувався правами начальника установи.
На виробництві установи не працевлаштований, але на добровільній безоплатній основі виконує обов'язки днювального відділення СПС, до праці ставиться добре, завдання виконує якісно і в строк.
У відношенні до персоналу установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин.
Підтримує рівні взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості, адекватно реагує на критику на свою адресу.
Утримує у чистоті своє спальне місце та при ліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд.
Дбайливо ставитися до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, завжди здійснює за ними належний догляд.
Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень навичок.
Виконанує роботи із благоустрою установи.
Порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці не допускає.
Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у організації виховних заходів у відділенні СПС.
Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у програмах диференційованого-виховного впливу.
Відповідно до ст.127 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у самодільних організаціях засуджених, а саме санітарно-побутова секція відділення СПС.
Відповідно до ст.113 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв'язок з родичами шляхом листування.
Провину в скоєному злочині визнає.
За вироком суду позову не має.
30.09.2016 року комісією установи було відмовлено у застосуванні заохочувальної норми, передбаченої ст. 100,101 Кримінально-виконавчого кодексу України, у вигляді переведення до дільниці соціальної реабілітації.
16.03.2017 року комісією установи було відмовлено у застосуванні заохочувальної норми, передбаченої ст. 82 Кримінального кодексу України, у вигляді заміни невідбутої частини покарання більш м'яким.
26.10.2017 року комісією установи було відмовлено у застосуванні заохочувальної норми передбаченої ст. 81 Кримінального кодексу України, у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.
У судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, просив його задовольнити
У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії №99 підтримав клопотання, не заперечував проти його задоволення.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки має 2 заохочення, мав 3 стягнення, які погашені та зняті, працює на добровільній безоплатній основі днювальним, тому суд вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.336,537, 539 КПК України, ст.ст.153,154 КВК України, суд,-
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 02 місяці 24 дні.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.
Суддя: ОСОБА_1