01 жовтня 2018 року,
м. Київ
справа №820/11297/15, адміністративне провадження №К/9901/61985/18
Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2016р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2016р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг" до Харківської міської ради, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про скасування рішення,
18.09.2018р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу.
Відповідно до статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
У касаційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2016р., проте в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутнє зазначене рішення.
Враховуючи викладене, скаржнику необхідно уточнити яке саме судове рішення суду апеляційної інстанції оскаржується та зазначити обґрунтування вимог.
Крім того, касаційна скарга викладена не державною мовою.
Відповідно до частини 1 статті 330 КАС України касаційна скарга подається в письмовій формі.
Частиною 1 статті 15 КАС України судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою.
У статті 10 Конституції України закріплено, що державною мовою України є українська мова.
Клопотання про направлення копії рішення суду апеляційної інстанції задоволенню не підлягає, оскільки за правилами частини 12 статті 251 КАС України таку копію скаржник вправі отримати в суді, який розглядав справу як суд першої інстанції.
За таких обставин, відповідно до статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 169, 248, 330, 332 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Встановити скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
У разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя
О.П. Стародуб