№ 317/1881/18
№/п 1-кп/317/291/2018
про продовження строку застосування запобіжного заходу - тримання під вартою
01 жовтня 2018 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження за № 12018080230000386 від 25 березня 2018 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ст.121 ч.2 КК України,
У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 06.08.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , судом було продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 04 жовтня 2018 року включно.
У судовому засіданні від прокурора ОСОБА_3 , надійшло клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , з наведенням ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , заперечували проти клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили суд застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , за ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області, закінчується 04.10.2018року.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного абовиховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_6 , обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого злочину, у стані алкогольного сп'я ніння, ризики, передбачені пп. 1,3,5 ст.177 КПК України, що існували на час обрання запобіжного заходу продовжують існувати, а також той факт, що кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, суд вважає за доцільне продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 29.11.2018 року включно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 196, 197, 199, 331 КПК України, суд-
Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у Запорізькому слідчому ізоляторі, строком на 60 днів, тобто до 29 листопада 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1