Справа № 534/767/18
Провадження № 2/534/537/18
01 жовтня 2018 року м.Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі: головуючого судді Крикливого В.В., з участю секретаря судового засідання Клімової С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні справу за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У червні 2018 року ПАТ «Державний ощадний банк» звернулось до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 18532,70 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 06 липня 2018 року (а.с.20) позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк» прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача надіслала на адресу суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про проведення розгляду справи за його відсутності та надав на адресу суду заперечення проти позову.
Виходячи із змісту наданих ОСОБА_1 заперечень останній, заперечуючи факт підписання договору з ПАТ «Державний ощадний банк» 05.03.2013, прохає визнати договір від 05.03.2013 недійсним.
З огляду на викладені відповідачем обставини та прохальну частину зазначеної письмової заяви, суд розцінює надане ОСОБА_1 «заперечення» як зустрічний позов.
Перевіривши зустрічний позов та додані до нього документи, суд зазначає про наступне.
У відповідності до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
За змістом ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю чи частково задоволення первісного позову.
Разом із тим, статтею 194 ЦПК України визначено форму і зміст зустрічної позовної заяви, яка, зокрема, подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову та повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Згідно із ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідачем ОСОБА_1 вказаних вимог до позовної заяви дотримано не було. Також, в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України доказів сплати судового збору до зустрічного позову не приєднано.
У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, до кола яких відносить вимога про визнання договору недійсним, сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 704,80 (1762 х 0,4).
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У відповідності до вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частина 5 ст.95 ЦПК).
За змістом ч.2 ст.194 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першої цієї статті, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, враховуючи, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 пред'явлена до суду із порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити зустрічний позов без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків.
Окрім того, за змістом зустрічного позову, ОСОБА_1 заперечує факт підписання ним договору, стверджуючи про сфальшування його підписів. Таким чином, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу право на звернення із клопотанням про призначення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,185,193,194 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання договору недійсним - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк для подання до суду зустрічної позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків, який починається з дня вручення йому цієї ухвали.
В разі якщо позивач за зустрічним позовом не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, зустрічна позовна заява буде повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя підпис В.В. Крикливий
Згідно з оригіналом.
Суддя В.В. Крикливий