КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5317/18
Провадження № 3/552/1450/18
02.10.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Зачепилівку, Зачепилівського району, Харківської області, проживаючу за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Релакс-2012», юридична адреса: АДРЕСА_2,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.09.2018р. складеного ГУ ДФС у Полтавській області, ОСОБА_1 являючись головним бухгалтером ТОВ «Релакс-2012», юридична адреса: АДРЕСА_2, допустила порушення ведення на товаристві податкового обліку в результаті чого занижено податок на додану вартість за жовтень 2016р., липень 2017р., вересень 2017р., чим порушила п.199.1 ст. 199 Податкового Кодексу України, п.6 р. ІІІ п.п. 1 п.4 р. V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було скоєне в 2016-2017 рр. Справа надійшла до суду 17.09.2018 року.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Тобто, суд за сплином строку не вправі з'ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду справи та надходження до суду, строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284, п.7 ст. 247 КУпАП,-
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-1 ч.1 КУпАП у зв'язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту винесення.
Суддя О.С.Калько