Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3172/18
Провадження №: 2/332/1540/18
про залишення позовної заяви без руху
01 жовтня 2018 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виселення, -
25.09.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в особі представника - адвоката ОСОБА_5, до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виселення.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175 і 177 ЦПК України.
В порушення вимог п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначені докази, що б підтверджували обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Зокрема, вказуючи про те, що позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1, позивач надає копію свідоцтва про право на спадщину за законом на 57/200 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 та копію свідоцтва про право власності на ? частку в спільному сумісному майні подружжя, що складається з 57/100 частин зазначеного будинковолодіння, при цьому позивач не зазначає та не надає відповідних правовстановлюючих документів щодо права власності на іншу частину спірного будинку.
Також, позивачем у позовній заяві не зазначені відомості щодо осіб, місце проживання яких зареєстроване у будинку АДРЕСА_1 та не надані відповідні докази.
Крім того, у позовній заяві не обґрунтовано залучення в якості третьої особи ОСОБА_4, оскільки не зазначено, яким чином рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї зі сторін.
Крім того, у позовній заяві позивач зазначає, що в спірному житловому приміщенні крім неї проживає її онука ОСОБА_6, разом із чоловіком ОСОБА_7 та малолітньою дитиною ОСОБА_8, а також зазначає про онука ОСОБА_9, при цьому позивачем не підтверджено факт їх реєстрації та фактичного проживання в спірному будинку, з урахуванням заявлених позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому в порядку ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виселення - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачеві, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше п'яти днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.С. Яцун