Провадження № 6/331/266/2018
Справа 331/3662/17
02 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Жуковій О.Є.
за участю секретаря : Хащук В.Д.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа ,
ОСОБА_1 04.09.2018 року звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого на виконання постанови від 10.05.2018 року Апеляційного суду Запорізької області № 331/3662/17 про визнання права власності в порядку спадкування за законом . Заява обґрунтована тим, що в червні 2018 року їй було видано виконавчий лист , який вона не встигла пред»явити для виконання до ДВС, через те, що 26.06.2018 року за адресою її проживання відбулася крадіжка , і усі документи, в тому числі оригінал виконавчого листа було вкрадено.
В судове засідання заявниця надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Боржники ОСОБА_2, ОСОБА_1 до суду не з'явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви за положенням чинного ЦПК України, яким передбачено скорочений термін розгляду справ вказаної категорії.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2018 року у справі 331/3662/13 визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 право власності по 1 /3 частині за кожним на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 10 982 грн., з кожного по 5 491 грн.
Як вбачається з листа Комунарського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 01.07.2018 року , постанова від 10 травня 2018 року Апеляційного суду Запорізької області у справі 331/3662/13 про стягнення судового збору з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконання до відділу не надходила.
Крім того, судом встановлено, за фактом крадіжки майна ОСОБА_1 за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , Олександрівським ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області розпочато досудове розслідування , відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР.
Відповідно до п.17.4 Розділу XIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Отже, враховуючи , що виконавчий лист до ДВС не надходив , був втрачений через вчинене кримінальне правопорушення , суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа виданого на виконання постанови Апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2018 року у справі 331/3662/13 про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат в сумі 10 982 грн., з кожного по 5 491 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст ухвали складений 02 жовтня 2018 року.
Суддя: О.Є. Жукова
02.10.2018