Ухвала від 28.09.2018 по справі 826/16873/17

УХВАЛА

28 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 826/16873/17

адміністративне провадження № К/9901/46115/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 17 серпня 2018 року у справі № 826/16873/17

за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора філії Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Києві Донського Ярослава Сергійовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

17 серпня 2018 року Верховним Судом ухвалено постанову у справі № 826/16873/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора філії Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Києві Донського Ярослава Сергійовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», про визнання протиправним та скасування рішення, якою залишено без задоволення касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року - без змін.

Разом з тим, при складанні постанови Верховного Суду від 17 серпня 2018 року у резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено: «Ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року» замість «Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року».

Згідно із положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в постанові Верховного Суду від 17 серпня 2018 року у справі № 826/16873/17.

Керуючись ст. 253, 345, 355 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Верховного Суду від 17 серпня 2018 року у справі № 826/16873/17.

У резолютивній частині постанови замість «Ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року» зазначити «Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб

Попередній документ
76850155
Наступний документ
76850157
Інформація про рішення:
№ рішення: 76850156
№ справи: 826/16873/17
Дата рішення: 28.09.2018
Дата публікації: 03.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.12.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.07.2019
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
10.02.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.03.2020 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.04.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.05.2020 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.06.2020 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.11.2020 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СКОЧОК Т О
СКОЧОК Т О
3-я особа:
Міністер юстиції України
Остапенко Богдан Сергійович малолітня дитина в особі законного представника Остапенко Лесі Олександрівни
Прокуратура міста Києва
Слідчий слідчого відділу Солосмянського управління поліції ГУНП в м. Києві Озеров Олександр Сергійович
Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації
ТОВ "Фінансова компанія" Женева"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор прав на нерухоме майно філії Комунального підприємства "Добробут" Литвинівської сільської ради у м. Києві Донський Ярослав Сергійович
Державний реєстратор прав на нерухоме майно філії Комунального підприємства "Добробут" Литвинівської сільської ради у м. Києві Донський Ярослав Сергійович
Державний реєстратор прав на нерухоме майно філії Комунального підприємства "ДОБРОБУТ" Литвинівської сільської ради у м. Київ Донський Ярослав Сергійович
Державний реєстратор прав на нерухоме майно філії Комунального підприємства "ДОБРОБУТ" Литвинівської сільської ради у м. Київ Донський Ярослав Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Остапенко Сергій Миколайович
ТОВ "Фінансова компанія" Женева"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія" Женева"
представник позивача:
Шемяткін Микола Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТЕПАНЮК А Г
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА