Справа № 530/1001/17 Номер провадження 22-з/786/241/18 Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
25 вересня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Триголова В.М., розглянувши заяву представника Приватного підприємства «Агроекологія» Мельникова Дениса Олександровича про внесення виправлення у справі в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 21 травня 2018 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення змін до договору,-
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21 травня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу представника Приватного підприємства «Агроекологія» Мельникова Дениса Олександровича від 30.04.2018 року на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2018 року.
25.09.2018 року на адресу суду електронною поштою надійшла заява про виправлення у справі в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 21 травня 2018 року, у якій відсутні оригінали підписів та приєднано копію довіреності представника відповідача ПП «Агроекологія» - Мельникова Д.О.
Статтею 131-2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
На підтвердження повноважень на подання заяви про внесення виправлення представник ПП «Агроекологія» Мельников Д.О. надав копію довіреності від 29.12.2017 року.
Матеріали заяви не містять даних про те, що Мельников Д.О. є адвокатом.
Подана Мельниковим Д.О. від імені ПП «Агроекологія» заява про внесення виправлення не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки провадження у вказаній справі розпочато після 30.09.2016 року, а заява всупереч наведених норм підписана Мельниковим Д.О., представником за довіреністю від 29 грудня 2017 року, у якій відсутні відомості про те, що представник є адвокатом, а також не надано доказів на підтвердження його повноважень.
У ч.ч. 1,2 ст. 183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником чи його представником.
Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
У зв'язку з вищенаведеним заяву про внесення виправлення у справі в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 21 травня 2018 року представника ПП «Агроекологія» Мельникова Д.О. слід повернути.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 185 ЦПК України, -
Заяву представника Приватного підприємства «Агроекологія» Мельникова Дениса Олександровича про внесення виправлення у справі в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 21 травня 2018 року - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя: В. М. Триголов