25 вересня 2018 року
м. Київ
Справа № 905/42/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий Баранця О.М., Пєскова В.Г.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовбетон",
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовбуд-лідер",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбетон"
на рішення господарського суду Донецької області
від 17.05.2018
у складі судді Лейба М.О.,
на постанову Донецького апеляційного господарського суду
від 08.08.2018
у складі суддів: Попков Д.О., (головуючий), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовбетон" (далі - ТОВ "Азовбетон", заявник) 06.09.2018 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2018 у справі № 905/42/18 господарського суду Донецької області.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/42/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Баранець О.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 12.09.2018.
Подана ТОВ "Азовбетон" касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником (ч. 8 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017 року).
Таким чином, право на представництво юридичної особи пов'язане не з конкретною фізичною особою, а з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії, обмеження повноважень представника на вчинення певної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.
Касаційну скаргу підписано ОСОБА_5, при цьому, в тексті касаційної скарги не зазначено посадового становища вказаної особи, як і не надано доказів на підтвердження повноважень на вчинення будь-яких дій від імені ТОВ "Азовбетон".
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України (в редакції з 15.12.2017 року) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Колегія суддів зазначає, що положення закріплені пунктом 1 частини 4 статті 292 ГПК України унеможливлюють виправлення недоліків допущених при поданні касаційної скарги, шляхом залишення її без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 287, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбетон" на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2018 у справі № 905/42/18 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.М. Баранець
В.Г. Пєсков