Справа № 526/1236/18
Провадження № 2/526/593/2018
01 жовтня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Заколодяжної О.А.
при секретарі Шульзі Н.М.
розглянувши в порядку підготовчого позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу №526/1236/18 за позовом
ОСОБА_1
до
територіальної громади Вельбівської сільської ради,
Гадяцького району Полтавської області
третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного
нотаріального округу ОСОБА_2
про
визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини,-
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до територіальної громади Вельбівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В позовній заяві позивачка вказує, що 07.12.2007 року померла мати позивачки -ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Тепле, Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,530 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вельбівської сільської ради Гадяцького району, яку фактично прийняв її чоловік ОСОБА_4, оскільки був зареєстрований та проживав разом з нею на день її смерті, але не оформив її. 11.11.2010 року помер ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з земельних ділянок: площею 2,530 га, яка належала йому в порядку спадкування після смерті дружини та площею 2,530 га, яка належала йому на праві власності. Земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Вельбівської сільської ради Гадяцького району. Позивачка мала намір звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 в останній місяць шестимісячного строку , встановленого для прийняття спадщини, але оскільки перебувала на лікуванні у Гадяцькій ЦРЛ з 02.05.2011 року по 13.05.2011 року, потім ще тривалий час лікувалась , є інвалідом І групи, тому пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просила суд визнати пропуск нею строку для прийняття спадщини з поважної причини та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_4.
Представник позивачки ОСОБА_1 по дорученню -ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву, в якій просила позовні вимоги позивачки ОСОБА_1А задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, підготовче судове засідання провести без її участі та без участі позивачки.
Представник відповідача територіальної громади Вельбівської сільської ради в підготовче судове засідання не з"явився, надали відзив на позовну заяву , в якому позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника.
Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з"явилась, надала письмову заяву в якій просить справу розглянути без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.09.1959 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00021091163 виданого 28.09.2018 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.
Батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-УР №766592 виданого Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.
22.11.1980 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, в результаті чого своє прізвище ОСОБА_7 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ № 375824.
ОСОБА_3 за життя на праві власності належала земельна ділянка площею 2,530 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 № 684333 виданого 24.10.2002 року Вельбівською сільською радою Гадяцького району та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 422.
ОСОБА_4 за життя на праві власності належала земельна ділянка площею 2,530 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 № 663100 виданого 24.10.2002 року Вельбівською сільською радою Гадяцького району та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 421.
Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 21.05.2018 року, прізвища ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у документах: свідоцтві про народження ОСОБА_9, свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_9, у свідоцтвах про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в державних актах на право власності на землю є ідентичними.
07.12.2007 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 088200, виданого 08.12.2007 року Вельбівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.
Разом з ОСОБА_3 на день її смерті у будинковолодінні по вул. Садовій,4, в
с. Тепле, Гадяцького району був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вельбівської сільської ради, Гадяцького району Полтавської області, тому фактично прийняв спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3
11.11.2010 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №169197 виданого Вельбівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.
ОСОБА_4 на день смерті проживав та був зареєстрований один у будинковолодінні по вул. Садовій,4, в с. Тепле, Гадяцького району, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вельбівської сільської ради, Гадяцького району Полтавської області.
Після його смерті залишилась спадщина.
Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 за оформленням своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_4, де їй було відмовлено у заведенні спадкової справи з тих підстав, що вона, згідно положень статті 1270 ЦК України, пропустила строк прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_2 № 906/02-17 від 01.06.2018 року.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, так як позивачка часто хворіла та перебувала на амбулаторному лікуванні у поліклінічному відділенні Гадяцької ЦРЛ з 02.05.2011року по 13.05.2011 року з діагнозом остеохондроз попереково-крижового відділу хребта з корінцевим синдромом, що підтверджується довідкою поліклінічного відділення Гадяцької ЦРЛ, тому вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 11.11.2010 року .
В зв'язку з тим, що позивачка ОСОБА_1 є інвалідом І групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 06.03.2018 року та звільнена від сплати судового збору, тому суд, відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України , ст.ст. 10 - 13, 81, 141, ч. 3 ст. 200, ч.2 ст. 247, 258, 259, 264, 265, ч.4 ст. 268 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 11.11.2010 року терміном в два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.
Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Сторони:
Позивач:ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: 37300, АДРЕСА_1, РНОКПП:НОМЕР_1.
Відповідач: територіальна громада Вельбівської сільської ради Полтавської області, знаходиться за адресою: 37350, с.Вельбівка, Гадяцький район Полтавської області, код ЄДРПОУ: 21051013.
Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2, знаходиться за адресою: 37300, м. Гадяч, вул. Полтавська,19, Полтавської області.
Повне судове рішення складено 01.10. 2018 року.
Головуюча: О. А. Заколодяжна