Справа № 759/8694/18
про відкриття апеляційного провадження
02 жовтня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 25 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 6 батальйону № 2 підрозділу № 1 УПП Панчука Володимира Івановича про скасування постанови, -
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від "25" липня 2018 р. позовну заяву повернуто позивачу.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав, які суд вважає поважними.
Перевіривши апеляційну скаргу на відсутність підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що в даному випадку наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 121, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_2 строку апеляційного оскарження ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 25 липня 2018 року.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 25 липня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 25 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 6 батальйону № 2 підрозділу № 1 УПП Панчука Володимира Івановича про скасування постанови.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Встановити строк до 08 жовтня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко
Суддя О.В. Карпушова
Суддя М.І. Кобаль