Ухвала від 26.09.2018 по справі 910/3233/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"26" вересня 2018 р. Справа№ 910/3233/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2018р.

у справі №910/3233/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

2) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3) Київської міської ради

про визнання недійсними біржових торгів з продажу акцій на аукціоні у процесі приватизації та біржового контракту №185321 на купівлю-продаж акцій від 20.03.2015р.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

про визнання права власності на акції,-

В С Т А Н ОВ И В:

Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця", Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Київської міської ради про:

- визнання недійсними результати біржових торгів з продажу акцій на аукціоні у процесі приватизації, що оформлені протоколом №1 від 20.03.2015р. щодо визнання переможцем Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" з ціною продажу 171 844 000,00 грн.;

- визнання недійсним біржового контракту №185321 на купівлю-продаж акцій від 20.03.2015р., що укладений між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Приватним акціонерним товариством "Фармацевтична фірма "Дарниця", який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Синицею Т.В. та зареєстрований в реєстрі за №1584.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2018р. відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.05.2018р.

У підготовчому засіданні 03.05.2018р. розгляд справи відкладався у зв'язку із неявкою представника позивача.

02.05.2018р. до суду першої інстанції від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява про визнання права власності Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на 3 100 штук простих іменних акцій (номінальна вартість 1 839,00 грн., код цінних паперів - UA 23518596), придбані на підставі біржового контракту №185321 від 20.03.2015р., який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Синицею Т.В. та зареєстрований в реєстрі за №1584.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2018р. зустрічний позов прийнято до розгляду та об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

14.06.2018р. до суду першої інстанції від ОСОБА_4 та ОСОБА_2 надійшла позовна заява, в якій вони просили суд залучити їх в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2018р. у справі №910/3233/18 у залученні ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у якості третіх осіб з самостійними вимогами відмовлено та повернуто позовну заяву без розгляду заявникам.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та передати позовну заяву на розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 22.08.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018р. відкрито апеляційне провадження, роз'яснено сторонам, що розгляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. Крім цього, судом було вказано надати ОСОБА_2 позовну заяву разом з додатками до Київського апеляційного господарського суду.

05.09.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про уточнення резолютивної частини апеляційної скарги із зазначенням вірної дати оскаржуваної ухвали.

12.09.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшов відзив із запереченнями на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини 1 статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зі змісту пункту 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України випливає, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведені положення, складність справи та не надання апелянтом додатків до позовної заяви, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2018р. на 11.10.2018р. о 14:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна

Попередній документ
76849724
Наступний документ
76849726
Інформація про рішення:
№ рішення: 76849725
№ справи: 910/3233/18
Дата рішення: 26.09.2018
Дата публікації: 04.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2020)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: про визнання недійсними біржових торгів з продажу акцій на аукціоні у процесі приватизації та біржового контракту №185321 на купівлю-продаж акцій від 20.03.2015 р.
Розклад засідань:
28.01.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2020 09:45 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2020 12:50 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 11:00 Касаційний господарський суд
15.10.2020 11:20 Касаційний господарський суд
29.10.2020 15:00 Касаційний господарський суд
29.10.2020 15:20 Касаційний господарський суд
12.11.2020 15:50 Касаційний господарський суд
19.11.2020 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
ЗУБЕЦЬ Л П
МАМАЛУЙ О О
відповідач (боржник):
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська рада
ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
заявник касаційної інстанції:
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
позивач (заявник):
ПАТ "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
КАЛАТАЙ Н Ф
МАРТЮК А І
СТУДЕНЕЦЬ В І