Постанова від 02.10.2018 по справі 373/1767/18

Справа № 373/1767/18

ПОСТАНОВА

іменем україни

02 жовтня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ?

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 року до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 213831 від 10.09.2018 та матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Дану справу було призначено до розгляду 02.10.2018р.

26 вересня 2018р. ОСОБА_1 подав до суду клопотання про направлення матеріалів справи для розгляду до суду за його місцем проживання.

Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного.

За загальним правилом ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративне правопорушення, передбачені, зокрема, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, що врегульовано ч.2 ст.276 КУпАП.

Відповідно до вимог п.5 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Користуючись своїм правом, ОСОБА_1звернувся із клопотанням про передачу справи на розгляд до суду за місцем його проживання.

Приймаючи до уваги, що клопотанняОСОБА_1відповідає вимогам ст.276 КУпАП, його місцем проживання є м. Яготин, Київської області, тому за таких обставин приходжу до висновку, що клопотання про передачу справи для розгляду в Яготинський міськрайонний суд Київської області за місцем фактичного проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати протокол про адміністративне правопорушення БД № 213831 від 10.09.2018 та матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд доЯготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, м. Яготин, вул. Незалежності, 67).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.О. Опанасюк

Попередній документ
76849583
Наступний документ
76849585
Інформація про рішення:
№ рішення: 76849584
№ справи: 373/1767/18
Дата рішення: 02.10.2018
Дата публікації: 08.10.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (02.10.2018)
Дата надходження: 20.09.2018
Предмет позову: Керування т/з з ознаками алкогольного сп'яніння.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОПАНАСЮК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОПАНАСЮК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сидоренко Анатолій Олександрович