Копія
28 вересня 2018 року справа № 542/1525/17
2/542/258/18
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,
при секретарі - Рибка Ю.О.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 звернувся представник ПАТ «Дельта Банк» та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 11320937000 від 16.04.2008 року в розмірі 309555,88 грн., судові витрати у справі.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.10.2017 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.11.2017 року ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.02.2018 року суддею Стрельченко Т.Г. справу прийнято до свого провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24.04.2018 року ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.06.2018 року ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Представник позивача в судовому засідання в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримала та просила позовну заяву задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову у судове засідання не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Заслухавши представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.
У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що 16.04.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 11320937000, відповідно до якого банк зобов'язався надати відповідачу, а відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит у національній валюті України в сумі 117967,00 грн. в порядку і на умовах, визначених договором (а.с. 5-9).
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований за № 29492950 (а.с. 14-35).
Відповідно до додатку № 1 вказаного договору право вимоги за кредитним договором № 11320937000 від 16.04.2008 року з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, перейшло до ПАТ «Дельта Банк».
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.09.2017 року має заборгованість 309555,88 грн., яка складається із наступного:
- 104204,16 грн. - суми заборгованості за кредитом (простроченим);
- 199830,87 грн. - суми заборгованості за простроченими процентами;
- 46,82 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення процентів;
- 474,03 грн. - суми трьох процентів річних від суми прострочених процентів;
- 5000,00 грн. - суми штрафу.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути на користь позивача борг в сумі 309555,88 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 274, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 11320937000 від 16.04.2008 року в розмірі 309555 (триста дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 88 коп., яка складається з наступного:
- 104204,16 грн. - суми заборгованості за кредитом (простроченим);
- 199830,87 грн. - суми заборгованості за простроченими процентами;
- 46,82 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення процентів;
- 474,03 грн. - суми трьох процентів річних від суми прострочених процентів;
- 5000,00 грн. - суми штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 4643 (чотири тисячі шістсот сорок три) грн. 34 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони по справі:
позивач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», місцезнаходження: вул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014,
відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
ОСОБА_4 Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_5