01.10.2018 Єдиний унікальний № 371/1089/18 Провадження № 1-кс/371/744/18
про проведення експертизи
01 жовтня 2018 року м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018110220000402, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2018 року за ст.ст. 15 ч. 3, 115 ч. 1 КК України,
11 вересня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 12018110220000402 судової молекулярно-генетичної експертизи із залученням експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, у рамках якого було подано клопотання.
За змістом клопотання слідчим відділом Миронівського відділу поліції розслідується кримінальне провадження за фактом незакінченого замаху на умисне вбивство.
З метою встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, слідчий просить провести судову молекулярно-генетичну експертизу із залученням експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертів слідчий просив поставити питання про встановлення генетичних ознак крові потерпілого у кримінальному провадженні.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
У судове засідання слідчий не з'явився, про розгляд клопотання був повідомлений належно.
Згідно правил ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Оцінка змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які є предметом кримінального правопорушення, у тому числі вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.
Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
На підставі ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Встановлено, що 28 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110220000402 внесені відомості про кримінальне провадження за ст.ст. 15 ч. 3, 115 ч. 1 КК України.
Підставою для внесення відомостей до реєстру було повідомлення ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 27 серпня 2018 року близько 23 години 40 хвилин в будинку по АДРЕСА_1 , маючи намір спричинити смерть ОСОБА_4 , його знайомий ОСОБА_5 почав наносити удари ножем в різні частини тіла (спини, шиї). Під час останнього удару лезо ножа застрягло в лівій лопатці тіла ОСОБА_4 , ніж розломився, лезо залишилось в тілі потерпілого. Ці обставини перешкодили продовженню протиправних дій, потерпілий зміг вибігти з будинку, дібратися до сусіда, який доставив його до Ржищівської міської лікарні. У вказаному закладі потерпілому надали медичну допомогу, прооперували його, предмет, який дістали з тіла потерпілого, працівники медичного закладу разом з одягом потерпілого, який містить порізи та нашарування речовини темно-бурого кольору, передали слідчому.
При затриманні підозрюваного у нього вилучено спідню білизну (труси), на яких містяться плями червоно-бурого кольору, схожі на кров, яку поміщено до спеціального пакету №0004303.
05 вересня 2018 року у потерпілого ОСОБА_4 відібрано біологічні зразки крові, які поміщено до паперового конверту з розпізнавальними написами на ньому «Зразки крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Такі фактичні дані підтверджені протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 28 серпня 2018 року, протоколом затримання ОСОБА_5 від 28 серпня 2018 року, протоколом отримання біологічних зразків для експертизи від 05 вересня 2018 року,
Слідчий суддя дійшов висновку, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з'ясуванні генетичних ознак крові людини, кров якої виявлено на одязі підозрюваного, а тому існують об'єктивні підстави для призначення у цьому кримінальному провадженні судової молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об'єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
За правилами ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 вказаної статті до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Клопотання подано з додержанням вимог КПК України, матеріали клопотання містять докази, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Такими обставинами є встановлення приналежності об'єктів біологічного походження певній особі, встановлення особи, кров якої виявлено на одязі підозрюваного.
Слідчий суддя вважає можливим доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який є установою, що має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи підлягають включенню запитання, поставлені експертам слідчим, який звернувся з клопотанням.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 91, 242-244, 372, 392 КПК України,
Клопотання слідчого Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018110220000402, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2018 року за ст.ст. 15 ч. 3, 115 ч. 1 КК України, задовольнити.
Провести судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 12018110220000402, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2018 року за ст.ст. 15 ч. 3, 115 ч. 1 КК України.
Проведення експертизи доручитиКиївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертів поставити запитання:
-Якими є генетичні ознаки зразка крові потерпілого ОСОБА_4 ?
Для дослідження експертам надати біологічні зразки крові, які поміщено до паперового конверту з розпізнавальними написами на ньому «Зразки крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на часткове (повне) знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експертів надати особі, за клопотанням якої їх залучено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1