Справа № 369/11140/18
Провадження №1-кс/369/3555/18
07.09.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київський області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110200004721 від 06.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
Слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київський області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018110200004721 від 06.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 05.08.2018, близько 22.00 год ОСОБА_4 перебуваючи за адресою с. Мила вул. Комарова 4 Київської області, відкрито заволодів майном яке перебувало в автомобілі марки Міцубісі Ланцер ДНЗ НОМЕР_1 , а саме грошовими коштами у рорзмірі 100 доларів США,100 Євро документами та особистими речами гр. ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено особу яка вчинила вище викладене правопорушення, та встановлено що викраденими речами являються : 1) Чоловічий гаманець коричневого кольору з написами «Yadas» 2) Чорна чоловіча бананка з написами чорного кольору «Wallaby» 3) Сумка тряпчана червоного кольору з біркою білого кольору з написами «Книжковий клуб сімейного досуга» 4) Джинси чорного кольору з написом «LS. Luvans» 5) Футболка рожевого кольору з написом на бірці «Boss» з метою всебічного та повного розслідування кримінального провадження яке зареєстроване в ЄРДР № 12018110200004721 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбачене ч.1 ст. 186 ККУ, виникла необхідність проведення товарознавчої експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 242, 243, 244 КК України, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 12018110200004721 від 06.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту атестованому судовому експерту Носу Євгену Олександровичу Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл. м. Олександрія вул. Фрузе, 8 на вирішення експертизи поставити питання, яка ринкова вартість викрадених речей , а саме: 1) Чоловічий гаманець коричневого кольору з написами «Yadas» 2) Чорна чоловіча бананка з написами чорного кольору «Wallaby» 3) Сумка тряпчана червоного кольору з біркою білого кольору з написами «Книжковий клуб сімейного досуга» 4) Джинси чорного кольору з написом «LS. Luvans» 5) Футболка рожевого кольору з написом на бірці «Boss»,на момент вчинення кримінального правопорушення 06.08.2018 року які були придбані у 2017 році як нові.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об'єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов'язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз'яснити його.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести товарознавчу експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 12018110200004721 від 06.08.2018 товарознавчу експертизу.
Проведення товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року. Кіровоградська область м. Олександрія, 2800, вул. Фрузе 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість викрадених речей , а саме: 1) Чоловічий гаманець коричневого кольору з написами «Yadas» 2) Чорна чоловіча бананка з написами чорного кольору «Wallaby» 3) Сумка тряпчана червоного кольору з біркою білого кольору з написами «Книжковий клуб сімейного досуга» 4) Джинси чорного кольору з написом «LS. Luvans» 5) Футболка рожевого кольору з написом на бірці «Boss»,на момент вчинення кримінального правопорушення 06.08.2018 року які були придбані у 2017 році як нові.
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи - експерту.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1