Справа № 369/11176/18
Провадження №1-кс/369/3575/18
10.09.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12018110200005171 від 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
До суду звернувся cлідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018110200005171 від 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що до Києво-Святошинського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 31.08.2018 невстановленим способом невідомі особи проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали два комп'ютерні монітори марки «Samsung», комп'ютерний системний блок марки «Asus» (ЖЄО 41827).01.09.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
На даний час особи, причетні до вчинення даного злочину, залишаються не встановленими.
В ході проведення заходів у вказаному кримінальному провадженні було отримано інформацію про те, що особи, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення 31.08.2018 перебували поблизу АДРЕСА_2 .
З метою виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_5 , щодо моніторингу з'єднань
абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 01:00 год. 31.08.2018 по 12:00 год. 31.08.2018 в зоні дії базової станції (ретрансляційної антени): АДРЕСА_2 LAC 27705, 27910,27695, 27001, 27047 CID 32961, 13099, 23563, 1913, 7981, 21981, 29981, 2981, 19981, 7983( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), LAC 1864 CID 16613, 16616, 23251, 18715, 29636, 18717, 10711, 23252( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), LAC 13419, 1304 CID 10122, 10101, 10123, 7361, 7381, 8005, 8001, 7317, 7401, 17841, 17844.
Відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 9, 40, 131, 132, 159- 160, 162, 163 КПК України ,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 01:00 год. до 12:00 год. 31.08.2018 в зоні дії базової станції (ретрансляційної антени): АДРЕСА_2 LAC 27705, 27910,27695, 27001, 27047 CID 32961, 13099, 23563, 1913, 7981, 21981, 29981, 2981, 19981, 7983( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), LAC 1864 CID 16613, 16616, 23251, 18715, 29636, 18717, 10711, 23252( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), LAC 13419, 1304 CID 10122, 10101, 10123, 7361, 7381, 8005, 8001, 7317, 7401, 17841, 17844 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1