Ухвала від 27.09.2018 по справі 826/11030/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

27 вересня 2018 року м. Київ № 826/11030/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участі секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980), в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення № 0000231701 від 17 січня 2015 року про сплату 22 578,10 грн. податкового зобов'язання та 5 644,53 грн. штрафу в судовому порядку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження , призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 27.08.2018.

27.09.2018 у підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів у Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації копії документів на підставі яких було здійснено зміни до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про набуття про набуття ОСОБА_1 частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК ТОРГ» на суму 78 000,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів у Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації копії документів на підставі яких було здійснено зміни до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про набуття про набуття ОСОБА_1 частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК ТОРГ» на суму 78 000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації копії документів на підставі яких було здійснено зміни до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про набуття про набуття ОСОБА_1 частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК ТОРГ» на суму 78 000,00 грн.

3. Зобов'язати Голосіївську районну у м. Києві державну адміністрацію надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко

Попередній документ
76848914
Наступний документ
76848916
Інформація про рішення:
№ рішення: 76848915
№ справи: 826/11030/18
Дата рішення: 27.09.2018
Дата публікації: 04.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку з доходів фізичних осіб
Розклад засідань:
29.01.2020 16:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУЩЕНКО Я Б
суддя-доповідач:
ГЛУЩЕНКО Я Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
позивач (заявник):
Степаненко Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
Мельничук В.П.
ПИЛИПЕНКО О Є
ЧЕРПІЦЬКА Л Т