Справа № 534/678/18
Провадження № 3/534/282/18
01 жовтня 2018 року місто Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП,
03 серпня 2018 року на адресу Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол складений 24 березня 2018 року стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.
Виходячи із змісту протоколу серії ГП №087444, 23 березня 2018 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання у приміщенні квартири АДРЕСА_1, вчинив сварку із ОСОБА_2, в ході якої нецензурно ображав останню.
Будучи неодноразово викликаними в судове засідання особа, яка притягується до відповідальності, та потерпіла ОСОБА_2 до суду не з'явились. Так, учасники справи викликались в судові засідання на 20.08.2018 та 01.10.2018 за адресою, яка зазначена у протоколі, шляхом направлення судових повісток поштою рекомендованим відправленням, проте повістки повернулись на адресу суду без вручення адресатам.
Перевіривши приєднані до справи матеріали, суддя зазначає про наступне.
Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП.
Враховуючи, що поставлене органом Національної поліції ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення адміністративного стягнення за даним протоколом сплинув 23.06.2018.
За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Як убачається з приєднаних до справи матеріалів, зазначений протокол надійшов до суду 03.08.2018, тобто вже після спливу визначеного законом тримісячного строку для накладення стягнення, а з огляду на що, суд був позбавлений можливості розглянути справу у визначені ст.38 КУпАП строки.
За таких обставин, провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає до закриття.
Суд зауважує, що згідно з матеріалами справи вперше даний протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 21.05.2018 (тобто лише через два місяці після його складення) та за постановою суду від 24.05.2018 був повернутий до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП для доопрацювання. Після дооформлення, складений стосовно ОСОБА_3 протокол надійшов на адресу суду 03.08.2018, тобто знову через два місяці. Зазначена обставина унеможливила розгляд судом даної справи у визначені законом строки.
На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_4
Згідно з оригіналом.
Суддя В.В.Крикливий