КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5595/18
Провадження № 1-кс/552/2776/18
02.10.2018 02.10.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 -
До Київського районного суду м. Полтави (суддя ОСОБА_3 ) надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні №42017171010000152 за ч. 1 ст. 162, ч. 1 т. 122 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02.10.2018 року до слідчого судді надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід, у якій він зазначав, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018 року, його визначено головуючим суддею по даній справі.
Після отримання клопотання було встановлено, що клопотання відносно ОСОБА_4 направлено до суду в межах кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 122 КК України в якому під час перегляду вироку суду від 23.06.2004 року апеляційною інстанцією, судя ОСОБА_3 приймав участь як прокурор.
З підстав викладеного вище згідно визначеного вимогами ч.3 ст. 76 КПК України заявив самовідвід.
Відповідно до ст.. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. У разі подання заяви про відвід судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що підстави зазначені в заяві про самовідвід, відносяться до ч. 2 ст. 76 КПК України, а саме, суддя який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанції, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.35, 76, 80-82, 321, 344, 372 КПК України, суд -
Заяву судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід, - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1