Справа № 367/4433/18
Провадження №2/367/3955/2018
Іменем України
28 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
Головуючої судді Саранюк Л.П.
при секретарі Мидловець М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення аліментів, в якому посилалася на те, що 06.08.2011 між нею та відповідачем ОСОБА_3 державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 268.
Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач вказує, що з відповідачем проживають окремо з травня 2018 року, матеріальну допомогу на утримання дитини він добровільно не надає, участі у вихованні і розвитку доньки не приймає, що ставить її у скрутне матеріальне становище.
У зв'язку з вищевикладеним, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення не заперечував.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 06.08.2011 між сторонами ОСОБА_3 державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ОК № 117899.
Під час шлюбу у сторін народилася донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ОК № 255426.
Згідно акту депутата Ірпінської міської ради Київської області від 16.06.2018 встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з донькою ОСОБА_4.
Згідно квитанції та фіскальних чеків встановлено, що відповідач переказував позивачу аліменти на утримання дитини, оплатив батьківську плату ДНЗ № 329 група 2/2 за травень 2018 та купував іграшки.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.
Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення, тому суд вважає за можливо стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави також підлягає судовий збір.
На підставі ст. 84, 180-182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: м. Київ, Харківський р., АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2018 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.12.2031.
Повний текст рішення буде виготовлено на протязі десяти днів 08.10.2018 року.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Л.П. Саранюк